Toutefois, je crains que malgré ses défauts évidents (pas de séparation de la forme et du contenu, etc...)
en XAML tu as :
- du code-behind
- un système de style
je vois pas ce qu'il te faut de plus pour séparer la forme du contenu... c'est ça le défaut évident ?
Ensuite XAML n'est pas beau, c'est le talent du graphiste (programmeur) qui fait que le résultat est beau... Après il est vrai que le XAML intégrant la plupart des balises SVG, celà aide beaucoup ... encore un défaut évident peut être ?
[^] # Re: XUL déjà armé
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Un exemple d'application XAML. Évalué à 2.
en XAML tu as :
- du code-behind
- un système de style
je vois pas ce qu'il te faut de plus pour séparer la forme du contenu... c'est ça le défaut évident ?
Ensuite XAML n'est pas beau, c'est le talent du graphiste (programmeur) qui fait que le résultat est beau... Après il est vrai que le XAML intégrant la plupart des balises SVG, celà aide beaucoup ... encore un défaut évident peut être ?