Ceci dit, tu n'as pas vraiment tord car FC2 est la première "vraie" FC. FC1 était une RHL10 (ou RHLP10) renommée FC1.
Mais la news actuelle avec seulement "Le projet Fedora - projet communautaire soutenu par Red Hat" pour exiter la curiosité. Non merci.
C'est vague et c'est limite faux. Debian est un projet communautaire. Pas Fedora.
Je dirais que Fedora est un projet RedHat soutenu par une communauté. Ça n'a rien de péjoratif. J'aime bien ça. Le projet est rondement mené avec des objectifs claires et c'est une association gagnant-gagnant entre une boîte qui fait du pognon et le logiciel libre qui a besoin de développeurs à plein temps. Il n'y a pas certaines dérives qu'on trouvent chez Debian.
J'ai bien remarqué qu'il y avait toujours une incompréhension autour de Fedora Core (considérée comme la solution Desktop de RedHat alors que ce n'est pas que ça). C'est pour celà que j'ai mis le lien vers http://fedora.redhat.com/about/(...) .
Je pense qu'il va y avoir une annonce "importante" de Fedora car le projet est toujours en phase de mise au point.
L'externalisation de Fedora est en cours. Tous les CVS devraient être ouverts (aux membres de confiance). Un nouveau système de build est aussi en cours de développement.
Red Hat indique qu'il y a des difficultés (actuellement ils utilisent du proprio (NDA) et il faut passer sur du 100 % libre). 3 personnes sont à plein temps sur ça ce qui montre que RedHat a conscience que c'est le problème n°1 du projet.
Je dirais même qu'il y a de grosses difficultés car il n'y a pas de date de fournis même en cuisinant Red Hat au chalumeau.
Donc à la prochaine...
> Disons qu'à part dire que fedora 2 est sortie, ça n'apporte rien au lecteur.
Comme il y a rien d'autre à annoncer... Tu veux que je dise quoi de plus ?
Parler du mode spatial de Gnome ?
Déjà fait.
Parler d'Xorg ?
Déjà fait.
Parler de tomcat ?
J'y connais rien :-)
Parler de Linux 2.6 ?
Déjà fait.
dm-crypt qui remplace cryptoloop et qui est enfin livré dans Fedora ?
Déjà fait.^U Ben non. Mais c'est limité comme public.
C'est vrai qu'on peut toujours améliorer les choses mais là je ne vois pas.
Si, il y a un truc. SeLinux. Mais comme il n'y pas activé par défaut et qu'il va y avoir une revue générale des règles actuelles de sécurité, c'était pas le bon moment.
Le "truc" qui manque c'est la relation entre Fedora et RHEL. Mais là ça fait pub pour un produit payant et je me fais explosé. SeLinux sera dans RHEL 4 et backporté sur RHEL 3 (annoncé par RedHat). La présence de tomcat et jakarta (après eclipse compilé avec gcj) montre que RedHat veut proposer une solution java 100 % libre pour leur distribution "pro" et c'est bon signe pour le libre.
[^] # Re: Réponse à l'auteur :
Posté par 007 . En réponse au journal Proposition de news. Évalué à 2.
Déjà, la news d'origine est là :
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/12874.html(...)
> Personnellement, j'aurais préféré un rappel plus complet sur le projets fedora avec des phrases plus longues.
Pourquoi pas. Mais Fedora est un peu "vieu". Donc...
Deuxièmement j'avais fait une news un peu étoffée pour FC2T2 :
http://linuxfr.org/2004/03/30/15857.html(...)
Ceci dit, tu n'as pas vraiment tord car FC2 est la première "vraie" FC. FC1 était une RHL10 (ou RHLP10) renommée FC1.
Mais la news actuelle avec seulement "Le projet Fedora - projet communautaire soutenu par Red Hat" pour exiter la curiosité. Non merci.
C'est vague et c'est limite faux. Debian est un projet communautaire. Pas Fedora.
Je dirais que Fedora est un projet RedHat soutenu par une communauté. Ça n'a rien de péjoratif. J'aime bien ça. Le projet est rondement mené avec des objectifs claires et c'est une association gagnant-gagnant entre une boîte qui fait du pognon et le logiciel libre qui a besoin de développeurs à plein temps. Il n'y a pas certaines dérives qu'on trouvent chez Debian.
J'ai bien remarqué qu'il y avait toujours une incompréhension autour de Fedora Core (considérée comme la solution Desktop de RedHat alors que ce n'est pas que ça). C'est pour celà que j'ai mis le lien vers http://fedora.redhat.com/about/(...) .
Je pense qu'il va y avoir une annonce "importante" de Fedora car le projet est toujours en phase de mise au point.
L'externalisation de Fedora est en cours. Tous les CVS devraient être ouverts (aux membres de confiance). Un nouveau système de build est aussi en cours de développement.
Red Hat indique qu'il y a des difficultés (actuellement ils utilisent du proprio (NDA) et il faut passer sur du 100 % libre). 3 personnes sont à plein temps sur ça ce qui montre que RedHat a conscience que c'est le problème n°1 du projet.
Je dirais même qu'il y a de grosses difficultés car il n'y a pas de date de fournis même en cuisinant Red Hat au chalumeau.
Donc à la prochaine...
> Disons qu'à part dire que fedora 2 est sortie, ça n'apporte rien au lecteur.
Comme il y a rien d'autre à annoncer... Tu veux que je dise quoi de plus ?
Parler du mode spatial de Gnome ?
Déjà fait.
Parler d'Xorg ?
Déjà fait.
Parler de tomcat ?
J'y connais rien :-)
Parler de Linux 2.6 ?
Déjà fait.
dm-crypt qui remplace cryptoloop et qui est enfin livré dans Fedora ?
Déjà fait.^U Ben non. Mais c'est limité comme public.
C'est vrai qu'on peut toujours améliorer les choses mais là je ne vois pas.
Si, il y a un truc. SeLinux. Mais comme il n'y pas activé par défaut et qu'il va y avoir une revue générale des règles actuelles de sécurité, c'était pas le bon moment.
Le "truc" qui manque c'est la relation entre Fedora et RHEL. Mais là ça fait pub pour un produit payant et je me fais explosé. SeLinux sera dans RHEL 4 et backporté sur RHEL 3 (annoncé par RedHat). La présence de tomcat et jakarta (après eclipse compilé avec gcj) montre que RedHat veut proposer une solution java 100 % libre pour leur distribution "pro" et c'est bon signe pour le libre.
Bonne nuit.