Juste pour dire qu'il me semble que des ingénieurs/développeurs redhat bossent aussi sur fedora.
Ceci dit, n'hésitez pas a me lapider si je me trompe.
En même temps, redhat participe grandement au déploiement de GNU/Linux dans les entreprises, donc bon, on peut (en tout cas moi je) leur pardonner l'exploitation (soit disant) de la communauté que tu décries dans ce journal qui a mon gout est un peu trop trollesque pour faire une news.
Je finirais en disant, au risque de me faire relapider, que la communauté (non pas celle de l'anneau) fait grand cas de la liberté offerte par la GPL, mais crie au scandale (enfin certains membres) quand quelqu'un utilise cette liberté, et ce en respectant les règles du jeu.
Au passage, le bug du multiboot semble venir du noyau 2.6.x (je crois bien avoir lu ça quelque part, mais là encore je me soumettrais a la lapidation le cas échéant).
# moui
Posté par ukemi . En réponse au journal Proposition de news. Évalué à 4.
Ceci dit, n'hésitez pas a me lapider si je me trompe.
En même temps, redhat participe grandement au déploiement de GNU/Linux dans les entreprises, donc bon, on peut (en tout cas moi je) leur pardonner l'exploitation (soit disant) de la communauté que tu décries dans ce journal qui a mon gout est un peu trop trollesque pour faire une news.
Je finirais en disant, au risque de me faire relapider, que la communauté (non pas celle de l'anneau) fait grand cas de la liberté offerte par la GPL, mais crie au scandale (enfin certains membres) quand quelqu'un utilise cette liberté, et ce en respectant les règles du jeu.
Au passage, le bug du multiboot semble venir du noyau 2.6.x (je crois bien avoir lu ça quelque part, mais là encore je me soumettrais a la lapidation le cas échéant).
csh, un peu masochiste sur les bords.