Les ActiveX c'est du passé. Ils sont encore là à cause de l'existant.
C'est vrai il ne reste que DirectX, GDI, GDI+, Windows Media, RPC, OLE, 90% des plugins avec support du DRM, ODBC2, les bridge .Net etc. Bref rien de grave. Ceci etant LongHorn a l'air d'en avoir rajoué une petite centaine donc ca m'etonnerais que ca disparraisse demain matin. Je en parle pas bien sur des activeX purs, mais de tous les Objet COM, DCOM et de facon général de tout ce qui a besoin a un moment ou a un autre de faire appel a DLLHOST.EXE.
Tous ces objets là il ne fait vraiment pas bon les avoirs en double, sinon quand on fait le copier collé d'une appli a l'autre on peut avoir de grosse surprises (crash de l'appli de destination avec une erreur de segment mémoire).
[^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 2.
C'est vrai il ne reste que DirectX, GDI, GDI+, Windows Media, RPC, OLE, 90% des plugins avec support du DRM, ODBC2, les bridge .Net etc. Bref rien de grave. Ceci etant LongHorn a l'air d'en avoir rajoué une petite centaine donc ca m'etonnerais que ca disparraisse demain matin. Je en parle pas bien sur des activeX purs, mais de tous les Objet COM, DCOM et de facon général de tout ce qui a besoin a un moment ou a un autre de faire appel a DLLHOST.EXE.
Tous ces objets là il ne fait vraiment pas bon les avoirs en double, sinon quand on fait le copier collé d'une appli a l'autre on peut avoir de grosse surprises (crash de l'appli de destination avec une erreur de segment mémoire).
Kha