Je ne nie absolument pas du tout la facilité d'utilisation des installations windows. Mon seul but est de comparer les risques. Il est vrai que la compatibilité binaire est un gros plus, néamoins je maintient que je préfère compiler et résoudre les dépendances a la main comem c'est parfois obligatoire sous Linux, que de voir un installeur automatique me casser mon système sans que je puisse y afire quoi que ce soit, comme c'est parfois le cas sous Windows.
Comem je l'ai évoqué rapidement dans mon post précédent les installs de drivers, d'objets activeX, ou certains installeurs passent au travers des protections de version DLLs de Windows. Lesquelles protections ne sont a mon sens que des caches misères sur un des problèmes les plus grave de windows.
Entre les derniers drivers NForce3 et mon script hotplug+mise a jour du kernel je n'hésite pas un instant.
J'hésite beaucoup moins sous Linux que sous windows deavnt une application un peu exotique, meme si je sais que je risque de galérer a l'installer. Et je ne pense pas être le seul dans ce cas.
[^] # Re: Est-ce vraiment un mal ?
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal RPM o RPM !!!. Évalué à 2.
Comem je l'ai évoqué rapidement dans mon post précédent les installs de drivers, d'objets activeX, ou certains installeurs passent au travers des protections de version DLLs de Windows. Lesquelles protections ne sont a mon sens que des caches misères sur un des problèmes les plus grave de windows.
Entre les derniers drivers NForce3 et mon script hotplug+mise a jour du kernel je n'hésite pas un instant.
J'hésite beaucoup moins sous Linux que sous windows deavnt une application un peu exotique, meme si je sais que je risque de galérer a l'installer. Et je ne pense pas être le seul dans ce cas.
Kha