éolienne : ça fait du bruit, et pour l'encrer dans le sol il faut tellement de béton que c'en est dramatique. pour remplacer une centrale nucléaire standard, il faudrait utiliser tout le béton produit annuellement par la France !
nucléaire :
* fission : les réserves d'uranium sont limité (environ 100 ans au rythme actuel), et il y a les déchets.
* fusion : on y est pas encore et les déchets bien qu'en moins grande quantité ne seront pas moins dangereux
panneau solaire
* effet photoélectrqiue : l'inductrie chimique qui les produit utilise des substances très nocives, et le rendement de ces panneau est très faible (à peine 10%) , il n'est pas prévu de pouvoir l'augmenter !
* chauffage d'eau chaude : ça fonctionne pas trop mal das le simmeubles du sud de la France. ça permet d'économiser de l'énergie électriquye
pétrole/charbon/gaz
comme toutes les énergies fossiles, elle engendrent des dégagement de dioxyde de carbone lors d eleur combustion.
de plus les réserves sont là ausi limité à une centaine d'année.
Bref aucune énergie propre existe. Le croire est une utopie.
et les délires des écolo montrent surtout qu'ils n'ont pas étudié le problme.
La seul solution, vient d'une meilleure maîtrise de notre dépense d'énergie.
[^] # Re: énergies propres (éolienne...) : tous les risques ne sont pas pris en compte
Posté par Cyber Kobold (site web personnel) . En réponse au journal Votre PC, vous l'alimenté avec quoi ?. Évalué à 3.
éolienne : ça fait du bruit, et pour l'encrer dans le sol il faut tellement de béton que c'en est dramatique. pour remplacer une centrale nucléaire standard, il faudrait utiliser tout le béton produit annuellement par la France !
nucléaire :
* fission : les réserves d'uranium sont limité (environ 100 ans au rythme actuel), et il y a les déchets.
* fusion : on y est pas encore et les déchets bien qu'en moins grande quantité ne seront pas moins dangereux
panneau solaire
* effet photoélectrqiue : l'inductrie chimique qui les produit utilise des substances très nocives, et le rendement de ces panneau est très faible (à peine 10%) , il n'est pas prévu de pouvoir l'augmenter !
* chauffage d'eau chaude : ça fonctionne pas trop mal das le simmeubles du sud de la France. ça permet d'économiser de l'énergie électriquye
pétrole/charbon/gaz
comme toutes les énergies fossiles, elle engendrent des dégagement de dioxyde de carbone lors d eleur combustion.
de plus les réserves sont là ausi limité à une centaine d'année.
Bref aucune énergie propre existe. Le croire est une utopie.
et les délires des écolo montrent surtout qu'ils n'ont pas étudié le problme.
La seul solution, vient d'une meilleure maîtrise de notre dépense d'énergie.