Ca veut dire quoi "directement associe" ? Tu connais les liens entre les 2 ? Quels sont les accords passes ? Quelle influence MS a ? etc... ?
Non, on ne connait pas les clauses de l'accord. Et justement..
Le fait n'est pas que MS pousse ou non, le fait est le suivant :
- La présidence irlandaise est sponsorisée par une grande société.
- La présidence irlandaise débat d'une loi qui concerne directement cette grande société.
D'un point de vue démocratique, on voit directement que la présidence irlandaise ne peut plus être considérée comme neutre sur ce dossier.
Même si l'accord de sponsoring n'a rien à voir, même si il n'y a aucune pression, etc... Simplement, le sponsoring n'est plus neutre et il est du devoir de la présidence irlandaise de :
- Soit stopper tout sponsoring de la part de MS, en disant clairement que le dossier ne le permet pas.
- Soit reporter le dossier à une autre présidence.
Il ne faut pas voir des complots partout, mais il ne faut pas non plus vouloir jouer à l'innocent. Même si MS n'a jamais abordé le sujet des brevets avec les irlandais (on peut en douter, mais admettons), il existe une pression psychologique du au fait qu'on ne peut que difficilement aller contre son sponsor.
D'ailleurs, le fait qu'une assemblée démocratique soit sponsorisée, ça me semble completement absurde... Et MS n'a rien à voir là-dedans.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Connerie, comme d'habitude
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Présidence irlandaise de l'europe : revenir sur un point important.... Évalué à 6.
Non, on ne connait pas les clauses de l'accord. Et justement..
Le fait n'est pas que MS pousse ou non, le fait est le suivant :
- La présidence irlandaise est sponsorisée par une grande société.
- La présidence irlandaise débat d'une loi qui concerne directement cette grande société.
D'un point de vue démocratique, on voit directement que la présidence irlandaise ne peut plus être considérée comme neutre sur ce dossier.
Même si l'accord de sponsoring n'a rien à voir, même si il n'y a aucune pression, etc... Simplement, le sponsoring n'est plus neutre et il est du devoir de la présidence irlandaise de :
- Soit stopper tout sponsoring de la part de MS, en disant clairement que le dossier ne le permet pas.
- Soit reporter le dossier à une autre présidence.
Il ne faut pas voir des complots partout, mais il ne faut pas non plus vouloir jouer à l'innocent. Même si MS n'a jamais abordé le sujet des brevets avec les irlandais (on peut en douter, mais admettons), il existe une pression psychologique du au fait qu'on ne peut que difficilement aller contre son sponsor.
D'ailleurs, le fait qu'une assemblée démocratique soit sponsorisée, ça me semble completement absurde... Et MS n'a rien à voir là-dedans.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html