J'ai tout simplement mal formulé ma phrase. Quand je parlais d' "invention", je parlais d'une invention réelle (un économe automatique qui épluche par force centrifuge par ex), j'ai juste omis de préciser "mais breveter (un logiciel) pour se faire..." en expliquant pourquoi ce n'est pas adapté.
D'ailleurs la nouvelle version est-elle mieux ?
"breveter une invention réellement nouvelle pour la protéger et continuer à innover, tout à fait d'accord, mais utiliser le système des brevets pour le domaine du logiciel n'est pas adapté (trop cher pour les PME, trop lent pour ce domaine), la seule résultante sera que les grandes entreprises pourront se faire un portefeuille de brevets qui vont uniquement servir à faire du pognon à coups de procès, idéal pour empêcher l'entrée sur le marché de compétiteurs innovants, et ainsi favoriser les situations de monopole. Un résultat exactement contraire à celui officiellement recherché."
[^] # Re: Rhaaa c'est pas vrai !!
Posté par XHTML/CSS inside . En réponse au journal Mon petit coup de gueule. Évalué à 2.
Je passerai sur le sarcasme de goût douteux...
J'ai tout simplement mal formulé ma phrase. Quand je parlais d' "invention", je parlais d'une invention réelle (un économe automatique qui épluche par force centrifuge par ex), j'ai juste omis de préciser "mais breveter (un logiciel) pour se faire..." en expliquant pourquoi ce n'est pas adapté.
D'ailleurs la nouvelle version est-elle mieux ?
"breveter une invention réellement nouvelle pour la protéger et continuer à innover, tout à fait d'accord, mais utiliser le système des brevets pour le domaine du logiciel n'est pas adapté (trop cher pour les PME, trop lent pour ce domaine), la seule résultante sera que les grandes entreprises pourront se faire un portefeuille de brevets qui vont uniquement servir à faire du pognon à coups de procès, idéal pour empêcher l'entrée sur le marché de compétiteurs innovants, et ainsi favoriser les situations de monopole. Un résultat exactement contraire à celui officiellement recherché."