C'est typiquement le genre de test qui m'enerve : Le mec installe, fait deux trois cliques, se dit "Ouah putain ca ressemble pas a Windows XP, c'est de la merde" et pond un artilce (de merde il faut l'avouer)
Moi aussi sous ces conditions je peux faire consultant !!!
Il n'a meme pas cherché a savoir la phylosophie utilisée par nautilus.
Bon je critique, mais je n'ai pas encore tester Gnome 2.6 ;) Et il a raison pour ce qui est de changer la couleur du desktop. Mais bon ca reste tres cosmetique ...
Il y a un point sur lequel je suis d'accord, on ne boulverse pas les habitudes des utilisateurs sur un numero de version mineur... Car cela peut etre vu comme une regression par celui-ci.
# C'est clair !!!
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le troll du jour^Wmois. Évalué à 5.
Moi aussi sous ces conditions je peux faire consultant !!!
Il n'a meme pas cherché a savoir la phylosophie utilisée par nautilus.
Bon je critique, mais je n'ai pas encore tester Gnome 2.6 ;) Et il a raison pour ce qui est de changer la couleur du desktop. Mais bon ca reste tres cosmetique ...
Il y a un point sur lequel je suis d'accord, on ne boulverse pas les habitudes des utilisateurs sur un numero de version mineur... Car cela peut etre vu comme une regression par celui-ci.
Nardzir,
Expert Consultant Journaux
www.linuxfr.org