- primo : il faut voir s'il y a un intérêt à les faire tourner 24h/24. J'ai par exemple chez moi un "antique" 486DX2-50 que je n'allume le matin que pour lire les news/mes mails. Je l'allume avant de préparer le petit déj' : une fois que ce dernier est prêt j'ai toutes les infos sur mon écran. Je l'éteinds ensuite.
- deuxio : là où une puissance réduite n'est pas un handicap, ou plutôt, là où la puissance de bécane est compatible avec l'application (typiquement, un serveur mail/news/apache pour 2 utilisateurs avec 100 visites/jour bien étalées sur la journée), une "vieille" bécane (genre Pentium1-90) consommera souvent moins que le dernier Pentium-IV avec ses disques à 7200 tours/min, même si ce dernier possède des modules d'économie d'énergie. J'ai eu l'occasion de le vérifier avec la machine qui a remplacé mon antique P1-90, à savoir un P3-750, et la conso' a augmenté de 10% (49W -> 54W, avec le même appareil de mesure), alors que ce dernier est plutôt "basse-conso", à savoir avec une alim' dont le ventilo ne s'allume que lorsque c'est vraiment nécessaire, toute l'électronique contenu sur la carte mère (pas de carte fille), pas de CD-ROM ou autre périphérique (juste un disque dur), et pas de ventilo pour le processeur.
[^] # Re: Apparament inexploitables mais fonctionnels...
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal "On est loin du PC vert". Évalué à 2.
- primo : il faut voir s'il y a un intérêt à les faire tourner 24h/24. J'ai par exemple chez moi un "antique" 486DX2-50 que je n'allume le matin que pour lire les news/mes mails. Je l'allume avant de préparer le petit déj' : une fois que ce dernier est prêt j'ai toutes les infos sur mon écran. Je l'éteinds ensuite.
- deuxio : là où une puissance réduite n'est pas un handicap, ou plutôt, là où la puissance de bécane est compatible avec l'application (typiquement, un serveur mail/news/apache pour 2 utilisateurs avec 100 visites/jour bien étalées sur la journée), une "vieille" bécane (genre Pentium1-90) consommera souvent moins que le dernier Pentium-IV avec ses disques à 7200 tours/min, même si ce dernier possède des modules d'économie d'énergie. J'ai eu l'occasion de le vérifier avec la machine qui a remplacé mon antique P1-90, à savoir un P3-750, et la conso' a augmenté de 10% (49W -> 54W, avec le même appareil de mesure), alors que ce dernier est plutôt "basse-conso", à savoir avec une alim' dont le ventilo ne s'allume que lorsque c'est vraiment nécessaire, toute l'électronique contenu sur la carte mère (pas de carte fille), pas de CD-ROM ou autre périphérique (juste un disque dur), et pas de ventilo pour le processeur.