http://www.invs.sante.fr/presse/tchernobyl/tchernobyl.html(...) : Le nombre de nouveaux cas qui apparaissent chaque année (ou incidence annuelle) est estimé à 1 à 2 par million denfants, et à 45 par million dadultes http://www.invs.sante.fr/beh/2001/21/(...) Lincidence des cancers thyroïdiens augmente dans la population générale en France depuis plus de 20 ans. Pour la période 1975-1985, il est évidemment impossible que cette augmentation soit liée aux retombées de laccident de Tchernobyl survenu en 1986. Pour la période 1986-1991, il est très improbable que les retombées soient responsables dun excès de cancers de la thyroïde en France. En effet, les données épidémiologiques publiées indiquent que le délai de latence dun cancer de la thyroïde radio-induit est dau moins 5 années. Enfin, pour la période après 1991, les excès de risque calculés dans la présente étude sont relativement faibles (entre 0,002 et 0,1 cas pour 100 000 habitants et par an sur la période 1991-2000). Laugmentation de lincidence des cancers thyroïdiens après 1991 ne peut donc être directement imputable à laccident de Tchernobyl.
Pour tout ce que j'ai lu sur le sujet aujourd'hui (je ne m'y étais jamais intéressé avant) je n'ai rien vu qui valide scientifiquement une augmentation générale des ce type de cancer en France. Beaucoup s'accordent à dire que l'augmentation avec commencé avant l'accident de Tchernobyl. De plus, du fait de l'installation d'un réseau de vigilence pour suivre les effets potentiels du nuage radioactif ayant survolé la France, on peut supposé que la détection des cancers de la thyroïde est été améliorer puisque rechercher spécifiquement.
"Mais surtout ce qui me fait réagir sur le sujet, c'est le nombre de cas opérés sur Toulouse par un chirugien qui reconnait ne "faire plus que ça"" :
d'après http://www.lepoint.fr/special_hopitaux2002/document.html?did=113390(...) L'hopital Purpan de Toulouse est visiblement le plus réputé en France pour des opérations de la thyroïde, ce qui pourrait expliquer entre autre son activité.
publi intéressante et récente : http://www.invs.sante.fr/beh/2003/35/beh_35_2003.pdf(...) qui démontre notamment que l'augmentation aurait débuté dès 1925 : époque ou l'iode radiactif ne courait pas les rues je suppose (même si la radioactivité était déjà utlisée à des fins médicales)
[^] # Re: Et bien, je vais lire et mailer de ca pas.
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Consultation électronique sur les OGMs. Évalué à 1.
http://www.invs.sante.fr/presse/tchernobyl/tchernobyl.html(...) :
Le nombre de nouveaux cas qui apparaissent chaque année (ou incidence annuelle) est estimé à 1 à 2 par million denfants, et à 45 par million dadultes
http://www.invs.sante.fr/beh/2001/21/(...)
Lincidence des cancers thyroïdiens augmente dans la population générale en France depuis plus de 20 ans. Pour la période 1975-1985, il est évidemment impossible que cette augmentation soit liée aux retombées de laccident de Tchernobyl survenu en 1986. Pour la période 1986-1991, il est très improbable que les retombées soient responsables dun excès de cancers de la thyroïde en France. En effet, les données épidémiologiques publiées indiquent que le délai de latence dun cancer de la thyroïde radio-induit est dau moins 5 années. Enfin, pour la période après 1991, les excès de risque calculés dans la présente étude sont relativement faibles (entre 0,002 et 0,1 cas pour 100 000 habitants et par an sur la période 1991-2000). Laugmentation de lincidence des cancers thyroïdiens après 1991 ne peut donc être directement imputable à laccident de Tchernobyl.
Pour tout ce que j'ai lu sur le sujet aujourd'hui (je ne m'y étais jamais intéressé avant) je n'ai rien vu qui valide scientifiquement une augmentation générale des ce type de cancer en France. Beaucoup s'accordent à dire que l'augmentation avec commencé avant l'accident de Tchernobyl. De plus, du fait de l'installation d'un réseau de vigilence pour suivre les effets potentiels du nuage radioactif ayant survolé la France, on peut supposé que la détection des cancers de la thyroïde est été améliorer puisque rechercher spécifiquement.
"Mais surtout ce qui me fait réagir sur le sujet, c'est le nombre de cas opérés sur Toulouse par un chirugien qui reconnait ne "faire plus que ça"" :
d'après http://www.lepoint.fr/special_hopitaux2002/document.html?did=113390(...) L'hopital Purpan de Toulouse est visiblement le plus réputé en France pour des opérations de la thyroïde, ce qui pourrait expliquer entre autre son activité.
publi intéressante et récente : http://www.invs.sante.fr/beh/2003/35/beh_35_2003.pdf(...) qui démontre notamment que l'augmentation aurait débuté dès 1925 : époque ou l'iode radiactif ne courait pas les rues je suppose (même si la radioactivité était déjà utlisée à des fins médicales)