Voir des mails en HTML avec les clients mails est plutôt risqué -surtout si t'a pas patché et que tu n'a ni antivirus, ni firewall-.
Ensuite les spammeurs profitent du format HTML pour placer leurs Webbug (une petite image/CGI situé sur un serveur dont les paramètre dans l'url va permettre au spammeur de valider ton adresse). Les margoulins utilisent les failles du composant d'affichage HTML et encode à mort leurs urls à coup de séquences "%xx" pour pouvoir récupérer tes coordonnées bancaire, par exemple.
Donc, utiliser exclusivement le mode texte pour l'e-mail, c'est limiter les problèmes de ce genre. D'ailleurs, si je me souvient bien, même l'éditeur Microsoft envisageait de désactiver par défaut le mode HTML dans la prochaine version d'Outlook. (Je ne sais plus ou ça en est, de toute façon je n'utilise plus les clients mails de Microsoft depuis un bon moment)
Flash
Depuis que de brillants publicitaires se sont aperçus que le Flash, ça roxait à mort pour faire des pub dignes d'un sapin de noël et qui en plus peuvent occuper tout l'écran une courte éternité, Flash est devenu un truc à ne pas installer pour moi.
Et je ne parle même pas de l'impression qui est limitée à la surface allouée au plug-in.
[intégriste]Flash, c'est pas un standard du W3C et ça n'est pas accessible. [fauché]Et en plus ça coûte la peau des fesses (parceque moi je suis un consommateur honnête qui achète sa licence d'utilisation, pas un vilain pirate qui télécharge des warez et des générateur de clé.)[/fauché]
[/intégriste]
GNU/Linux vs Linux
Bof, sans opinion. Par contre le coup du G-N-U/Li-nux qui fait 5 syllabes, même moi je ne me suis pas planté. Enfin bon c'est facile aussi, moi je connais la référence au gnou.
Windows ça plante
Ben moi pendant un moment, après un windows update, mon Win2000 faisait un magnifique écran bleu au premier démarrage. J'étais obligé de redémarrer pour pouvoir enfin utiliser mon windows.
Et puis un jour ça s'est arrêter, depuis il démarre du premier coup. Par contre si j'ai le malheur d'utiliser le lecteur de disquette, paf écran bleu (au moins celui là il est reproductible !). Là aussi je souponne un windows update... Heureusement sous Linux ça marche nickel.
Bref, tout ça pour dire que là, c'est à priori kif-kif bourrico, tu trouvera des gens chez qui ça plante et d'autres pour qui ça plante pas dans les deux camps. Sauf que c'est pas Linux qui s'est mangé Sasser et Blaster, et que ça risque pas de lui arriver avant longtemps.
Parce que quoi qu'on dise, Windows a été conçu comme une passoire. C'est pas pour rien que les p'tits gars de Microsoft ils en ont pour jusqu'à 2006 pour écrire Longhorn en repartant de rien (d'ailleurs ils on raison, c'est la compatibilité arrière avec toutes leurs applis qui les empêche d'avoir autre chose qu'une capote trouée).
Le logiciels libres sont politiques
Un logiciel n'est pas doué de conscience, donc il ne peut pas être politique. Si il affiche "L'UMP c'est mauvais" par exemple, ce n'est pas parce que le logiciel est fondamentalement convaincu de la piètre valeur du parti politique en question, mais parce que le programmeur a codé une suite d'instructions qui affiche ce message.
Un ordinateur (et par extension un logiciel) est fondamentalement stupide, il ne fait que ce que le programmeur et l'utilisateur lui ordonnent de faire. Même de faire ou d'afficher des conneries.
La théorie du complot
D'abord pour rappel, Microsoft a été jugé coupable d'abus de position dominante par une cours américaine et une cours européenne. Il n'y a pas de fumée sans feu et chat échaudé craint l'eau froide, alors oui on est paranoïaque.
Et quand on a en face de nous une entité pesant dans les 50 milliards de dollars qui prend ses utilisateurs pour des voleurs à priori, je pense qu'il vaut mieux rester vigilant.
# Ouais ! moi aussi je veux répondre \o/
Posté par David Sporn . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 4.
Voir des mails en HTML avec les clients mails est plutôt risqué -surtout si t'a pas patché et que tu n'a ni antivirus, ni firewall-.
Ensuite les spammeurs profitent du format HTML pour placer leurs Webbug (une petite image/CGI situé sur un serveur dont les paramètre dans l'url va permettre au spammeur de valider ton adresse). Les margoulins utilisent les failles du composant d'affichage HTML et encode à mort leurs urls à coup de séquences "%xx" pour pouvoir récupérer tes coordonnées bancaire, par exemple.
Donc, utiliser exclusivement le mode texte pour l'e-mail, c'est limiter les problèmes de ce genre. D'ailleurs, si je me souvient bien, même l'éditeur Microsoft envisageait de désactiver par défaut le mode HTML dans la prochaine version d'Outlook. (Je ne sais plus ou ça en est, de toute façon je n'utilise plus les clients mails de Microsoft depuis un bon moment)
Flash
Depuis que de brillants publicitaires se sont aperçus que le Flash, ça roxait à mort pour faire des pub dignes d'un sapin de noël et qui en plus peuvent occuper tout l'écran une courte éternité, Flash est devenu un truc à ne pas installer pour moi.
Et je ne parle même pas de l'impression qui est limitée à la surface allouée au plug-in.
[intégriste]Flash, c'est pas un standard du W3C et ça n'est pas accessible. [fauché]Et en plus ça coûte la peau des fesses (parceque moi je suis un consommateur honnête qui achète sa licence d'utilisation, pas un vilain pirate qui télécharge des warez et des générateur de clé.)[/fauché]
[/intégriste]
GNU/Linux vs Linux
Bof, sans opinion. Par contre le coup du G-N-U/Li-nux qui fait 5 syllabes, même moi je ne me suis pas planté. Enfin bon c'est facile aussi, moi je connais la référence au gnou.
Windows ça plante
Ben moi pendant un moment, après un windows update, mon Win2000 faisait un magnifique écran bleu au premier démarrage. J'étais obligé de redémarrer pour pouvoir enfin utiliser mon windows.
Et puis un jour ça s'est arrêter, depuis il démarre du premier coup. Par contre si j'ai le malheur d'utiliser le lecteur de disquette, paf écran bleu (au moins celui là il est reproductible !). Là aussi je souponne un windows update... Heureusement sous Linux ça marche nickel.
Bref, tout ça pour dire que là, c'est à priori kif-kif bourrico, tu trouvera des gens chez qui ça plante et d'autres pour qui ça plante pas dans les deux camps. Sauf que c'est pas Linux qui s'est mangé Sasser et Blaster, et que ça risque pas de lui arriver avant longtemps.
Parce que quoi qu'on dise, Windows a été conçu comme une passoire. C'est pas pour rien que les p'tits gars de Microsoft ils en ont pour jusqu'à 2006 pour écrire Longhorn en repartant de rien (d'ailleurs ils on raison, c'est la compatibilité arrière avec toutes leurs applis qui les empêche d'avoir autre chose qu'une capote trouée).
Le logiciels libres sont politiques
Un logiciel n'est pas doué de conscience, donc il ne peut pas être politique. Si il affiche "L'UMP c'est mauvais" par exemple, ce n'est pas parce que le logiciel est fondamentalement convaincu de la piètre valeur du parti politique en question, mais parce que le programmeur a codé une suite d'instructions qui affiche ce message.
Un ordinateur (et par extension un logiciel) est fondamentalement stupide, il ne fait que ce que le programmeur et l'utilisateur lui ordonnent de faire. Même de faire ou d'afficher des conneries.
La théorie du complot
D'abord pour rappel, Microsoft a été jugé coupable d'abus de position dominante par une cours américaine et une cours européenne. Il n'y a pas de fumée sans feu et chat échaudé craint l'eau froide, alors oui on est paranoïaque.
Et quand on a en face de nous une entité pesant dans les 50 milliards de dollars qui prend ses utilisateurs pour des voleurs à priori, je pense qu'il vaut mieux rester vigilant.