Je ne vois vraiment pas pourquoi linux aiderait Java ou .Net. Le premier n'etant ni normalise, ni portable (vous avez deja tente d'installer sur plusieur machine/archi totalement differente des appli graphiques ?). A part l'aide de Sun pour ca commercialisation, il n'y a peu de projet libre majeur qu'il utilise.
.Net par contre a un avantage, il est normalise, il est portable (cf: http://go-mono.org/(...) ). On peut toujours troller que le C# c'est +/- bien que tel autre langage. Mais vu la puissance marketing de Microsoft, vendre du C#, ca va etre autrement plus facile que du Java d'ici peut (Sun commencant a vivre sur les fonds de Microsoft...). Enfin, des projets majeurs du libre vont l'utiliser (Gnome) et se payer des marcher que aujourd'hui Java ne peut pas (cf: Avalon/XAML vs XUL/Mono).
Donc, je vois une raison pour que le libre utilise .Net (ou plutot C# et mono), mais aucune pour Java. Quelqu'un voit une raison ?
# Mouais
Posté par cedric . En réponse au journal Les futurs de Linux et Java intimement liés. Évalué à 4.
.Net par contre a un avantage, il est normalise, il est portable (cf: http://go-mono.org/(...) ). On peut toujours troller que le C# c'est +/- bien que tel autre langage. Mais vu la puissance marketing de Microsoft, vendre du C#, ca va etre autrement plus facile que du Java d'ici peut (Sun commencant a vivre sur les fonds de Microsoft...). Enfin, des projets majeurs du libre vont l'utiliser (Gnome) et se payer des marcher que aujourd'hui Java ne peut pas (cf: Avalon/XAML vs XUL/Mono).
Donc, je vois une raison pour que le libre utilise .Net (ou plutot C# et mono), mais aucune pour Java. Quelqu'un voit une raison ?