Il existe maintenant plusieurs revues en "contenu libre" qui font références. La consultation en ligne des archives est également libre. Par contre, il faut payer très cher pour être publié ce qui ne facilite pas l'entrée des "petits" laboratoires.
Dans une revue classique, la consultation des articles est payante mais la publication est (quasi) gratuite.
Conclusion : on déplace les couts du lecteur vers le rédacteur. On libère le contenu, ce qui est bien, mais il reste un problème grave.
# C'est plus qu'un début
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Le "libre" commence à faire des émules, mais dans d'autres domaines..... Évalué à 5.
Il existe maintenant plusieurs revues en "contenu libre" qui font références. La consultation en ligne des archives est également libre. Par contre, il faut payer très cher pour être publié ce qui ne facilite pas l'entrée des "petits" laboratoires.
Dans une revue classique, la consultation des articles est payante mais la publication est (quasi) gratuite.
Conclusion : on déplace les couts du lecteur vers le rédacteur. On libère le contenu, ce qui est bien, mais il reste un problème grave.