Je suis assez d'accord aved Zorro.
Les plateformes de téléchargements payants se font en accord avec les maisons de disques je pense (d'ailleurs, sur virgin.fr, les droits accordés aux wma sont différents en fonction de l'éditeur).
Je vois mal les maisons de disques dire "Ok, utilisez l'ogg vorbis, c'est un format techniquement meilleur et ouvert".
Elles seraient plutôt du genre "Quoi, mais votre concurrent nous a promis que les fichiers seraient protégés contre des utilisations abusives. L'ogg machin, là, ça n'a pas ça? Alors pas question! Vous proposez le wma ou rien".
[^] # Re: C'est bien beau d'en parler mais ...
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . En réponse au journal Ogg vorbis et la Fnac. Évalué à 1.
Les plateformes de téléchargements payants se font en accord avec les maisons de disques je pense (d'ailleurs, sur virgin.fr, les droits accordés aux wma sont différents en fonction de l'éditeur).
Je vois mal les maisons de disques dire "Ok, utilisez l'ogg vorbis, c'est un format techniquement meilleur et ouvert".
Elles seraient plutôt du genre "Quoi, mais votre concurrent nous a promis que les fichiers seraient protégés contre des utilisations abusives. L'ogg machin, là, ça n'a pas ça? Alors pas question! Vous proposez le wma ou rien".