L'idéal serait d'avoir un système de métamodération, à la slashdot, où le travail des modérateurs est vérifié par d'autres.
Sur ./, un métamodérateur se voit offrir une liste de messages anonymisés (il n'en voit pas l'auteur), assorti d'un commentaire du genre de: "ce post a été modéré {Offtopic, Funny, Informative, ...}; était-ce juste ? [OUI] [NON]". Ainsi, les modérateurs modérant n'importe comment sont donc vite mis hors-circuit.
Peut-être qu'un truc du genre serait le bienvenu ici ? (j'admets que ça demandera du travail)...
La modification de note initiale ressemble aussi au système de slashdot, où les contributeurs avec un "karma" excellent peuvent poster avec un score de +2. (sauf qu'ici c'est avec la moyenne des derniers commentaires, là-bas c'est la moyenne depuis la création du compte).
[^] # Re: Présomption d'innocence ou présomption de culpabilité
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse au journal Présomption d'innocence ou présomption de culpabilité. Évalué à 5.
Sur ./, un métamodérateur se voit offrir une liste de messages anonymisés (il n'en voit pas l'auteur), assorti d'un commentaire du genre de: "ce post a été modéré {Offtopic, Funny, Informative, ...}; était-ce juste ? [OUI] [NON]". Ainsi, les modérateurs modérant n'importe comment sont donc vite mis hors-circuit.
Peut-être qu'un truc du genre serait le bienvenu ici ? (j'admets que ça demandera du travail)...
La modification de note initiale ressemble aussi au système de slashdot, où les contributeurs avec un "karma" excellent peuvent poster avec un score de +2. (sauf qu'ici c'est avec la moyenne des derniers commentaires, là-bas c'est la moyenne depuis la création du compte).