J'ai rapidement parcouru ton dossier, qui me paraît intéressant. Néanmoins, il me semble qu'il y a beaucoup de choses à améliorer sur la forme : orthographe et grammaire laissent un peu à désirer parfois.
En dehors de ça, je trouve les remarques précédentes très justes : l'interview de la personne de la Ruda Salska n'a pas grand chose à voir avec le Libre, mais plus avec le modèle de distribution culturel actuel. Il n'a pas bien compris ce qu'était le Libre, puiqu'à plusieurs reprises tu lui demandes "et pourquoi pas distribuer vos oeuvres sous licence libre ?" et il répond "mais c'est déjà le cas"... alors que clairement non !
Dans la bibliographie, tu dis avoir eu des entretiens oraux avec Bernard Normand, enseignant chercheur et J. Garnier, prof de philo. Mais nul part dans le texte tu fais référence à ces entretiens. Dommage !
Et comme il a été déjà dit, un texte comme ça doit être bourré de références.
Voilà pour mes quelques commentaires, si tu veux des commentaires plus précis, demande moi. Je pense que tu as écrit le machin avec OpenOffice, donc je vais avoir du mal à t'envoyer un patch.
# Re: dossier sur le libre
Posté par Thomas Petazzoni (site web personnel) . En réponse au journal dossier sur le libre. Évalué à 1.
C'est Thomas, de Lolut, un pote de ton frèro ;-)
J'ai rapidement parcouru ton dossier, qui me paraît intéressant. Néanmoins, il me semble qu'il y a beaucoup de choses à améliorer sur la forme : orthographe et grammaire laissent un peu à désirer parfois.
En dehors de ça, je trouve les remarques précédentes très justes : l'interview de la personne de la Ruda Salska n'a pas grand chose à voir avec le Libre, mais plus avec le modèle de distribution culturel actuel. Il n'a pas bien compris ce qu'était le Libre, puiqu'à plusieurs reprises tu lui demandes "et pourquoi pas distribuer vos oeuvres sous licence libre ?" et il répond "mais c'est déjà le cas"... alors que clairement non !
Dans la bibliographie, tu dis avoir eu des entretiens oraux avec Bernard Normand, enseignant chercheur et J. Garnier, prof de philo. Mais nul part dans le texte tu fais référence à ces entretiens. Dommage !
Et comme il a été déjà dit, un texte comme ça doit être bourré de références.
Voilà pour mes quelques commentaires, si tu veux des commentaires plus précis, demande moi. Je pense que tu as écrit le machin avec OpenOffice, donc je vais avoir du mal à t'envoyer un patch.