Avec des raisonnements comme ca, GNU/linux n'existerait pas ...
Le debat logiciel libre = mort du developpeur est une fausse equation.
Il est tout a fait possible pour des boites de faire du logiciel libre et d'en vivre.
Imaginons un monde ou il n'y a que du logiciel libre.
Une boite qui aurait besoin de nouvelles fonctionalites n'est, en general, pas capable de developper ce dont elle a besoin elle meme : elle fera appel a une boite specialisee dans le developpement.
On peut tres bien imaginer des contrats, où : la boite qui developpe file les sources a son client (clause de distribution de la GPL), et s'engage a ne publier le patch qu'apres 6 mois par exemple, afin que son client garde une certaine competitivite en echange de l'investissement qu'elle a pris.
Bref, personnellement, je vois au contraire un avenir rose a ce modele de developpement, car il enrichit tout le monde (modele win-win) et pas seulement un individu.
De plus, c'est un modele ou il y aura une vrai concurence car toutes les boites auront les meme clef en mains : ce sera à elles et à elles seule de faire la difference.
Dans un monde ou il n'y a pas que du logiciel libre, les regles sont un peu faussees, et l'avantage du logiciel libre est moins clair.
# Re: Débat logiciel libre. Le vrai problème, c'est la license.
Posté par Epsos . En réponse au journal Débat logiciel libre. Le vrai problème, c'est la license.. Évalué à 3.
Le debat logiciel libre = mort du developpeur est une fausse equation.
Il est tout a fait possible pour des boites de faire du logiciel libre et d'en vivre.
Imaginons un monde ou il n'y a que du logiciel libre.
Une boite qui aurait besoin de nouvelles fonctionalites n'est, en general, pas capable de developper ce dont elle a besoin elle meme : elle fera appel a une boite specialisee dans le developpement.
On peut tres bien imaginer des contrats, où : la boite qui developpe file les sources a son client (clause de distribution de la GPL), et s'engage a ne publier le patch qu'apres 6 mois par exemple, afin que son client garde une certaine competitivite en echange de l'investissement qu'elle a pris.
Bref, personnellement, je vois au contraire un avenir rose a ce modele de developpement, car il enrichit tout le monde (modele win-win) et pas seulement un individu.
De plus, c'est un modele ou il y aura une vrai concurence car toutes les boites auront les meme clef en mains : ce sera à elles et à elles seule de faire la difference.
Dans un monde ou il n'y a pas que du logiciel libre, les regles sont un peu faussees, et l'avantage du logiciel libre est moins clair.