Posté par corn .
En réponse au journal MPAA vs MIT.
Évalué à 1.
En résumé, d'après lui, il vaut mieux interdire à tout le monde, quitte à limiter les usages légaux, parce que quelqu'un de mal intentionné pourrait copier un disque/DVD.
Quant à l'histoire des copies numériques « pures » qui s'échangent, il faudrait qu'il regarde quelques DivX pour s'apercevoir que la copie est loin d'être « pure » et qu'il vaut largement mieux avoir un DVD pour profiter du film sur grand écran.
Rien de nouveau ici, mais ces gens-là ne sont pas prêt de faire avancer les choses avec des raisonnements et une méconnaissance (ou une mauvaise foi) comme ça...
# Re: MPAA vs MIT
Posté par corn . En réponse au journal MPAA vs MIT. Évalué à 1.
Quant à l'histoire des copies numériques « pures » qui s'échangent, il faudrait qu'il regarde quelques DivX pour s'apercevoir que la copie est loin d'être « pure » et qu'il vaut largement mieux avoir un DVD pour profiter du film sur grand écran.
Rien de nouveau ici, mais ces gens-là ne sont pas prêt de faire avancer les choses avec des raisonnements et une méconnaissance (ou une mauvaise foi) comme ça...