Le fichier de conf représente l'adaptation du logiciel (donc de la machine) à son environnement et aux désirs de l'administrateur.
L'ordinateur ne peut que mettre des réglages par défaut, il ne peut pas deviner de lui même la config. Alors fichier ou interface, l'intervention humaine sera toujours necessaire pour cette phase.
Et entre (pour reprendre mon précédent exemple) :
// l'option1 fait ceci
option1=valeur1
// l'option2 fait cela
option2=valeur2
et une GUI qui afficherait:
option1 [ valeur 1 ]
option2 [ valeur 2 ]
les [] représentants selon l'option un champs texte, une liste, un "ascensceur"... et avec un tooltip qui afficherait la même chose que les commentaires du 1er exemple.
Le coût du dev de l'interface par rapport à la valeur ajouté (voyez comme je parle bien le dissaïdeur pressé :) me semble prohibitif.
[^] # Re: Remplacer les outils de base de Linux
Posté par Yhar Gla . En réponse au journal Remplacer les outils de base de Linux. Évalué à 1.
Le fichier de conf représente l'adaptation du logiciel (donc de la machine) à son environnement et aux désirs de l'administrateur.
L'ordinateur ne peut que mettre des réglages par défaut, il ne peut pas deviner de lui même la config. Alors fichier ou interface, l'intervention humaine sera toujours necessaire pour cette phase.
Et entre (pour reprendre mon précédent exemple) :
// l'option1 fait ceci
option1=valeur1
// l'option2 fait cela
option2=valeur2
et une GUI qui afficherait:
option1 [ valeur 1 ]
option2 [ valeur 2 ]
les [] représentants selon l'option un champs texte, une liste, un "ascensceur"... et avec un tooltip qui afficherait la même chose que les commentaires du 1er exemple.
Le coût du dev de l'interface par rapport à la valeur ajouté (voyez comme je parle bien le dissaïdeur pressé :) me semble prohibitif.