Perso, j'était tombé sur son site il y a pas mal de temps, et il y a vraiment pas mal trucs très intéressants à lire, couvrant pleins de domaines. D'ailleurs, c'est lui qui a fait la série de BD "Anselme Lanturlu" -- des BD sur la physique plutôt sympas... JP Petit était au CNRS d'ailleurs (il est à la retraite si je ne me trompe pas, maintenant). Un vrai touche à tout, avec des idées intéressantes.
Mais effectivement, je l'avais vu un jour sur F2, chez ruquier... lamentable. En fait, les chroniqueurs se le sont "payé" et lui a largement mordu à l'hameçon -- c'était style "mais vous croyez aux ovnis ?" et lui acquiescant -- là, pour tout le monde, on pense aux petits hommes verts, pas à des Objets Volants Non Identifiés qui peuvent être un peu n'importe quoi :-) (phénomènes atmosphériques, proto militaires ...). En plus si je me souviens il en avait rajouté un peu lui aussi en commençant à partir sur une théorie du complot ... bref, l'impression d'un type pas mal à côté de la plaque -- alors que, franchement, je ne penses pas qu'il le soit tant que ça, au contraire. Mais alors, il est vraiment, vraiment pas doué pour les médias :-)
À priori de ce que j'ai pu lire sur son site, il a l'air d'être le genre de type qui n'hésites pas à y aller franco (un NT quoi -- tendance à avoir raison et être arrogant), et bon, ça n'a pas l'air de s'être super bien passé lors de sa carrière... (en terme relationnels, pas scientifiques)
Honnêtement, vu comment ça peut se passer dans les administrations et la recherche, je ne suis pas sûr qu'il soit vraiment le fautif :-) mais en tout cas, ça explique pas mal sa parano je pense, parce qu'à priori on lui a quand même mis des batons dans les roues hein ...
Mais bon, "ce n'est pas parce qu'on est parano qu'il n'y a pas, effectivement, des gens qui vous en veulent" ^_^ -- et ce n'est pas parce qu'il est parano et qu'il défends des points de vue plutôt étranges (les bonzommes verts) par moment, que pour autant, le reste de ce qu'il publie est à jeter aux orties.
Par exemple, il a publié un article sur la mine de Gardanne, et ben franchement, peut être que son hypothèse (utilisation par les militaires de certains puits aux alentours pour faire sauter des bombinettes) est fausse, mais néanmoins il lève quand même un nombre important d'interrogations, qui vaudraient la peine de s'y pencher beaucoup plus que ça...
Bref, un personnage intéressant en tout cas. Mais bon moi j'aime bien les originaux de toute façon :-)
[^] # Re: Big Brother en Belgique ?
Posté par Nicolas Roard . En réponse au journal Big Brother en Belgique ?. Évalué à 1.
Mais effectivement, je l'avais vu un jour sur F2, chez ruquier... lamentable. En fait, les chroniqueurs se le sont "payé" et lui a largement mordu à l'hameçon -- c'était style "mais vous croyez aux ovnis ?" et lui acquiescant -- là, pour tout le monde, on pense aux petits hommes verts, pas à des Objets Volants Non Identifiés qui peuvent être un peu n'importe quoi :-) (phénomènes atmosphériques, proto militaires ...). En plus si je me souviens il en avait rajouté un peu lui aussi en commençant à partir sur une théorie du complot ... bref, l'impression d'un type pas mal à côté de la plaque -- alors que, franchement, je ne penses pas qu'il le soit tant que ça, au contraire. Mais alors, il est vraiment, vraiment pas doué pour les médias :-)
À priori de ce que j'ai pu lire sur son site, il a l'air d'être le genre de type qui n'hésites pas à y aller franco (un NT quoi -- tendance à avoir raison et être arrogant), et bon, ça n'a pas l'air de s'être super bien passé lors de sa carrière... (en terme relationnels, pas scientifiques)
Honnêtement, vu comment ça peut se passer dans les administrations et la recherche, je ne suis pas sûr qu'il soit vraiment le fautif :-) mais en tout cas, ça explique pas mal sa parano je pense, parce qu'à priori on lui a quand même mis des batons dans les roues hein ...
Mais bon, "ce n'est pas parce qu'on est parano qu'il n'y a pas, effectivement, des gens qui vous en veulent" ^_^ -- et ce n'est pas parce qu'il est parano et qu'il défends des points de vue plutôt étranges (les bonzommes verts) par moment, que pour autant, le reste de ce qu'il publie est à jeter aux orties.
Par exemple, il a publié un article sur la mine de Gardanne, et ben franchement, peut être que son hypothèse (utilisation par les militaires de certains puits aux alentours pour faire sauter des bombinettes) est fausse, mais néanmoins il lève quand même un nombre important d'interrogations, qui vaudraient la peine de s'y pencher beaucoup plus que ça...
Bref, un personnage intéressant en tout cas. Mais bon moi j'aime bien les originaux de toute façon :-)