Ah bon ? Et dans ce cas, pourquoi sur la page de download il y'avait en grand un avertissement disant : "Interdit de redistribuer" ??
hmmm ??
Non, Seule l'interface de Helix est libre et quelques bouts de code par-ci par-là. Mais tout le moteur est complètement fermé ! Ainsi que la technologie pour les codecs.
Par contre mplayer est complètement libre et utilise simplement un wrapper (libre lui aussi) pour juste pouvoir lire certains codecs.
Non, HelixCommunity est réellement une tentative d'expoiter la communauté libre ! Si tu contribues à Hélix (via un patch ou quoi que ce soit), tout ce que tu fais devient la propriété intellectuelle de Real ! (c'est écrit explicitement dans la licence). qqn analysait même que, dans un cas extrème, Real pouvait t'interdire de réutiliser un morceau de code que tu as écrit et envoyé à Hélix !
Je ne retrouve plus les messages exacts dans la liste, mais les développeurs de Helix sont arrivés en jouant les sympas en disant que ça ne servait à rien de développer Gstreamer puisque Helix arrivait. Il leur a été répondu que Helix n'était pas libre et ils ont répondu qqch genre : "sisi, c'est libre et de toutes façons on est toujours obligé d'être non-libre pour un gros projet" (contrdiction ?)
finalement, comme personne ne voulait passer à Hélix, ils ont commencé à devenir désagréable et à dire que de toutes façons gstreamer ce serait de la m** car ça lirait pas le RV9 et 10 qui sont des codecs proprios.
Je me souviens très exactement d'un message où un développeur disait (je cite de mémoire ) : "C'est dommage pour vous ! Vous avez perdu l'occasion de travailler avec un superbe codec, super bien codé et super excitant à utiliser en développement, tout ça parce que vous refusez de signer un accord de non divulgation"
Alors, qu'on ne me fasse pas croire que Helix est libre ! (de toutes façons, chez moi il me fait une erreur hexadécimale pour n'importe quel fichier que j'essaie de lire)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1. Évalué à 1.
hmmm ??
Non, Seule l'interface de Helix est libre et quelques bouts de code par-ci par-là. Mais tout le moteur est complètement fermé ! Ainsi que la technologie pour les codecs.
Par contre mplayer est complètement libre et utilise simplement un wrapper (libre lui aussi) pour juste pouvoir lire certains codecs.
Non, HelixCommunity est réellement une tentative d'expoiter la communauté libre ! Si tu contribues à Hélix (via un patch ou quoi que ce soit), tout ce que tu fais devient la propriété intellectuelle de Real ! (c'est écrit explicitement dans la licence). qqn analysait même que, dans un cas extrème, Real pouvait t'interdire de réutiliser un morceau de code que tu as écrit et envoyé à Hélix !
Je ne retrouve plus les messages exacts dans la liste, mais les développeurs de Helix sont arrivés en jouant les sympas en disant que ça ne servait à rien de développer Gstreamer puisque Helix arrivait. Il leur a été répondu que Helix n'était pas libre et ils ont répondu qqch genre : "sisi, c'est libre et de toutes façons on est toujours obligé d'être non-libre pour un gros projet" (contrdiction ?)
finalement, comme personne ne voulait passer à Hélix, ils ont commencé à devenir désagréable et à dire que de toutes façons gstreamer ce serait de la m** car ça lirait pas le RV9 et 10 qui sont des codecs proprios.
Je me souviens très exactement d'un message où un développeur disait (je cite de mémoire ) : "C'est dommage pour vous ! Vous avez perdu l'occasion de travailler avec un superbe codec, super bien codé et super excitant à utiliser en développement, tout ça parce que vous refusez de signer un accord de non divulgation"
Alors, qu'on ne me fasse pas croire que Helix est libre ! (de toutes façons, chez moi il me fait une erreur hexadécimale pour n'importe quel fichier que j'essaie de lire)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html