Excusez l'apscet candide de ma question mais FPS c'est bien frame per seconde (image par seconde). et ou bien cela correspond au rafraichisemment horizontal de l'écran.
Quoi qu'il en soit quel intéresse d'aller à 200 ???
dans le premier cas plus de 35 image seconde c'est plus qu'inutile et dans le second cas je ne connais pas d'ecran dont le raffraichissement soit supérrieur à 100 hz d'ou ma question à quoi servent les image (frame) calculer pas la carte grafique pour rien ???
Je me demande souvant a quoi sers cette course à le technology ?
# plus de 100 fps cela sert ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Benchmarks 3d : Windows Vs Xfree4.1. Évalué à 0.
Quoi qu'il en soit quel intéresse d'aller à 200 ???
dans le premier cas plus de 35 image seconde c'est plus qu'inutile et dans le second cas je ne connais pas d'ecran dont le raffraichissement soit supérrieur à 100 hz d'ou ma question à quoi servent les image (frame) calculer pas la carte grafique pour rien ???
Je me demande souvant a quoi sers cette course à le technology ?