Le Visual Basic. C'est facile à appréhender pour un mathematicien/physicien non informaticien de formation.
Plus sérieusement, dans les applis scientifiques en FORTRAN que j'ai eu le bonheur de porter/optimiser, j'ai pu constater que le plus gros du code ne justifiait pas l'utilisation du FORTRAN. Un gros morceau de code gérait l'interaction avec l'utilisateur,le paramètrage, les entrées sorties de fichiers de données,et la visualisation, et un autre gros morceau méritait l'emploi de fonctions disponibles dans des bibliothèques (style LAPACK). Et le reste qui correspondait à la partie "scientifique" du code fonctionnait très bien, mais aurait méritée d'être "pensée" avant d'être "codée".
La méthode est souvent plus un problème que le language AMHA.
[^] # Re: Pierre Tramo contre le Fortran
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . En réponse au journal Pierre Tramo contre le Fortran. Évalué à 1.
Plus sérieusement, dans les applis scientifiques en FORTRAN que j'ai eu le bonheur de porter/optimiser, j'ai pu constater que le plus gros du code ne justifiait pas l'utilisation du FORTRAN. Un gros morceau de code gérait l'interaction avec l'utilisateur,le paramètrage, les entrées sorties de fichiers de données,et la visualisation, et un autre gros morceau méritait l'emploi de fonctions disponibles dans des bibliothèques (style LAPACK). Et le reste qui correspondait à la partie "scientifique" du code fonctionnait très bien, mais aurait méritée d'être "pensée" avant d'être "codée".
La méthode est souvent plus un problème que le language AMHA.
Enzo Bricolo