Puis je me permettre en tout bien toute honneur de
te traiter d'abruti fini ?
Je passe sur ma meconnaissance total de ce qu'est un cpu vu vu que je suis un membre actif du projet fcpu (je signe tout le temps tu aurais pu faire attention).
Et, pourtant il n'y a que quelques lignes ! Je ne compare pas les frequence (relis!). Il me semblait que l'expresion 'Mhz P3' etait claire. c'etait ramener la puissance des cpu a une pseudo vitesse de pentuim 3, en fonction de l'execution des testes. C'est pourtant pas compliquer, c'etait fais pour les gens comme toi qui sont rester au stade RISC /= CISC donc les x86, c'est de la merde.
On nous rabache toujours les oreilles avec la puissance des G4 a frequence egale. Or pour le prix d'un G4/500 Mhz, j'ai un athlon 1.4Ghz. Le teste montre clairement(je ne suis pas a 10% pres) que 1) le G4 est bien plus puissant a frequence egal 2) mais est loin de l'etre assez pour compenser la frequence plus basse.
C'est pourtant pas compliquer ! Et ne me parle pas des teste de photoshop, je l'utilise jamais, ce n'est pas le cas de gcc ou autre.
[^] # Re: Cerveau-lent qui s'ignore
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 bientôt sur PowerPC. Évalué à 0.
te traiter d'abruti fini ?
Je passe sur ma meconnaissance total de ce qu'est un cpu vu vu que je suis un membre actif du projet fcpu (je signe tout le temps tu aurais pu faire attention).
Et, pourtant il n'y a que quelques lignes ! Je ne compare pas les frequence (relis!). Il me semblait que l'expresion 'Mhz P3' etait claire. c'etait ramener la puissance des cpu a une pseudo vitesse de pentuim 3, en fonction de l'execution des testes. C'est pourtant pas compliquer, c'etait fais pour les gens comme toi qui sont rester au stade RISC /= CISC donc les x86, c'est de la merde.
On nous rabache toujours les oreilles avec la puissance des G4 a frequence egale. Or pour le prix d'un G4/500 Mhz, j'ai un athlon 1.4Ghz. Le teste montre clairement(je ne suis pas a 10% pres) que 1) le G4 est bien plus puissant a frequence egal 2) mais est loin de l'etre assez pour compenser la frequence plus basse.
C'est pourtant pas compliquer ! Et ne me parle pas des teste de photoshop, je l'utilise jamais, ce n'est pas le cas de gcc ou autre.
nicO