Bravo. Mais avec une gestion des dependances tu as moins de controle. C'est indubitable.
Non, tu n'a pas moins de contrôle, simplement tu te repose sur un système d'automatisation, mais sur Debian, tu peux contrôler tout les packages que tu install en gardant le système de dépendance. Tu peux même les scruter pour savoir quels sont les fichiers installé. Simplement tu n'es pas obligé de le faire, si par exemple tu estime que tu peux tranquillement te reposer sur un système fiable.
C'est effectivement pareil dans les deux cas. Mais les bugs RPM ou deb, dans slack on les a pas :-)
Une question de statistiques, sur 100 packages, tu as clairement des chances d'avoir un nombre de bug moins élevé que sur 15000 packages.
Pour le reste on en revient à ce que tu aime te compliquer la vie par goût, ce qui ne me dérange pas, mais essayer de le justifier en prétendant que le système de Debian n'est pas fiable dénote une complète méconnaissance du système et une complète absence d'expérience de l'administration d'un parc de serveurs conséquents.
J'ai beau essayer de te l'expliquer, ça ne passe pas, alors tant pis.
[^] # Re: éternel dilemne
Posté par Mr F . En réponse au journal éternel dilemne. Évalué à 2.
uhuhuh :-)
Je controle l'implementation et l'adaptation.
On tourne en rond.
Bravo. Mais avec une gestion des dependances tu as moins de controle. C'est indubitable.
Non, tu n'a pas moins de contrôle, simplement tu te repose sur un système d'automatisation, mais sur Debian, tu peux contrôler tout les packages que tu install en gardant le système de dépendance. Tu peux même les scruter pour savoir quels sont les fichiers installé. Simplement tu n'es pas obligé de le faire, si par exemple tu estime que tu peux tranquillement te reposer sur un système fiable.
C'est effectivement pareil dans les deux cas. Mais les bugs RPM ou deb, dans slack on les a pas :-)
Une question de statistiques, sur 100 packages, tu as clairement des chances d'avoir un nombre de bug moins élevé que sur 15000 packages.
Pour le reste on en revient à ce que tu aime te compliquer la vie par goût, ce qui ne me dérange pas, mais essayer de le justifier en prétendant que le système de Debian n'est pas fiable dénote une complète méconnaissance du système et une complète absence d'expérience de l'administration d'un parc de serveurs conséquents.
J'ai beau essayer de te l'expliquer, ça ne passe pas, alors tant pis.