• [^] # Re: éternel dilemne

    Posté par . En réponse au journal éternel dilemne. Évalué à 2.

    Dommage, changeons d'exemple, on va prendre un frigo. Pour un particulier, il peut demonter ou non. Pour un professionnel, il doit savoir reparer autrement que simplement en telephonant au specialiste de la marque. Il doit savoir ce qui se passe precisement, sinon, c'est de l'incompetence.

    Ha bon, un cuisinier doit savoir réparer tout seul un frigo sinon c'est un incompetent ?
    Et je vois pas trop le rapport en fait :)

    Je suis contre le fait d'imposer l'utilisation d'un systeme de dependance, non portable et soumis a faille. On parle bien ici de choix et de leur consequence. Je n'ai pas choisi un systeme libre pour me voir imposer un systeme plus ou moins standard pour gerer le systeme quand des alternatives simples, je dirais meme unixiennes, existent.

    Ou est ce que tu as vu que le système de package t'est imposé ?
    Tu peux très bien compiler et installer quelques programmes à partir des sources, apt-get ne t'est pas plus imposé sur une debian que swaret sur une slackware.

    Il y a eu combien de faille dans les pkgtools ?

    Quel rapport ?
    Ce qu'il te dit, c'est que tu acceptes sans controle le noyau Linux, dans lequel des failles sont trouvées de temps en temps, mais que tu refuses de faire confiance à un système de packages qui n'en a quasiment jamais.