Et bien disons que c'est comme de faire Paris Marseille, une voiture n'est pas indispensable, on peut très bien y aller en roller, je ne contredis pas du tout ce point.
Quelle malheur pour tous ces serveurs slackware dont les administrateurs souffrent le martyre.
J'aimerais connaitre le nombre de parc serveur conséquent entièrement en Slackware.
J'aimerais savoir si Slackware permet de :
- Effectuer une installation automatique en 3 mouvements, 3 secondes, dépendemment du type de serveur à installer et du hardware.
- Effectuer un mirroir interne à des fin d'économie de bande passante mais aussi de temps de téléchargement à l'installation.
- Compiler ses propres packages et les installer/upgrader de façon automatique via le système de gestion de package
- Installer en 3 secondes tout logiciels sans avoir à chercher les dépendances.
- Construire un package du kernel et l'installer automatiquement sur tout un ensemble de serveurs
Tout ça, non seulement c'est possible avec Debian, mais en plus c'est faisable sans devoir écrire une ligne de code. Et tout ça, lorsque l'on administre un parc de serveurs conséquent sous Linux, c'est vraiment très pratique mais effictivement, ce n'est pas indispensable).
Si tu es administrateur, j'ose espere que tu fasses plus confiance a tes scripts perso qu'a une methode automatique et que tu ne fais pas des mises a jours tous les trois jours.
Je ne fais confiance à rien, j'ai écrit moi même les applications que j'utilise, du serveur web au shell. J'aime réinventer la roue, j'aime passer mon temps à écrire des scripts de gestion alors qu'il en existe déjà, bien plus rodé que les miens et souviens bien plus complet que les miens.
Risque pas, j'aime pas Disneyland
Vu ta vision de l'administration de serveur, j'ai plutôt l'impression que tu aime le burlesque :-)
[^] # Re: éternel dilemne
Posté par Mr F . En réponse au journal éternel dilemne. Évalué à 3.
Et bien disons que c'est comme de faire Paris Marseille, une voiture n'est pas indispensable, on peut très bien y aller en roller, je ne contredis pas du tout ce point.
Quelle malheur pour tous ces serveurs slackware dont les administrateurs souffrent le martyre.
J'aimerais connaitre le nombre de parc serveur conséquent entièrement en Slackware.
J'aimerais savoir si Slackware permet de :
- Effectuer une installation automatique en 3 mouvements, 3 secondes, dépendemment du type de serveur à installer et du hardware.
- Effectuer un mirroir interne à des fin d'économie de bande passante mais aussi de temps de téléchargement à l'installation.
- Compiler ses propres packages et les installer/upgrader de façon automatique via le système de gestion de package
- Installer en 3 secondes tout logiciels sans avoir à chercher les dépendances.
- Construire un package du kernel et l'installer automatiquement sur tout un ensemble de serveurs
Tout ça, non seulement c'est possible avec Debian, mais en plus c'est faisable sans devoir écrire une ligne de code. Et tout ça, lorsque l'on administre un parc de serveurs conséquent sous Linux, c'est vraiment très pratique mais effictivement, ce n'est pas indispensable).
Si tu es administrateur, j'ose espere que tu fasses plus confiance a tes scripts perso qu'a une methode automatique et que tu ne fais pas des mises a jours tous les trois jours.
Je ne fais confiance à rien, j'ai écrit moi même les applications que j'utilise, du serveur web au shell. J'aime réinventer la roue, j'aime passer mon temps à écrire des scripts de gestion alors qu'il en existe déjà, bien plus rodé que les miens et souviens bien plus complet que les miens.
Risque pas, j'aime pas Disneyland
Vu ta vision de l'administration de serveur, j'ai plutôt l'impression que tu aime le burlesque :-)