"tic*toe" donne les mêmes résultats que "tic * toe".
j'ai jamais dit le contraire et pour mat*hieu j'ai jamais dit que ca marchait non plus, j'ai dit que le * remplce un mot
l'utilité de ce truc c'est de pouvoir matcher un groupe de mots sans les connaitre tous. par exemple si je cherche combien il y a de commandement je peut faire "les * commandements" et j'aprends qu'il y en a 11 :p (essayez vous comprendrez) et ce n'est pas bidon, si je mets 2 * comme pour "les * * commandements" j'aurais des resultats du genre les 6 premiers commandements
moi je trouve ca assez genial, et je suis assez decu de vos reactions blazés. après verification, ce full-word wilcard*est decrit dans le google hacks de o'reilly et google quand a lui parle de Word Variations (Stemming) dans sa doc anglaise ce qui est resemblant sans etre aussi evident : le * n'est pas evoqué et j'ai pas réussit a mettre en oeuvre la fonctionnalité decrite
[^] # Re: wildcard dans ggogle
Posté par roger21 ☭ . En réponse au journal wildcard dans ggogle. Évalué à 1.
j'ai jamais dit le contraire et pour mat*hieu j'ai jamais dit que ca marchait non plus, j'ai dit que le * remplce un mot
l'utilité de ce truc c'est de pouvoir matcher un groupe de mots sans les connaitre tous. par exemple si je cherche combien il y a de commandement je peut faire "les * commandements" et j'aprends qu'il y en a 11 :p (essayez vous comprendrez) et ce n'est pas bidon, si je mets 2 * comme pour "les * * commandements" j'aurais des resultats du genre les 6 premiers commandements
moi je trouve ca assez genial, et je suis assez decu de vos reactions blazés. après verification, ce full-word wilcard *est decrit dans le google hacks de o'reilly et google quand a lui parle de Word Variations (Stemming) dans sa doc anglaise ce qui est resemblant sans etre aussi evident : le * n'est pas evoqué et j'ai pas réussit a mettre en oeuvre la fonctionnalité decrite