Apparement, c'est à la communauté de s'autoréguler... Les comptes de chacuns doivent être connus, donc une personne qui est continuellement dans le rouge aura une mauvaise réputation : elle recoit plus qu'elle ne donne.
Dans le cas du GeekCredit, le système est expliqué là http://home.gna.org/geekcredit/policy.html(...) avec un exemple de transaction. L'idée principale, c'est que quand un GC que tu as émis te revient, il est détruit. En quelque sorte, tu as remboursé ta dette :) Le problème du GC, c'est qu'il n'y pas moyen de vraiment connaitre la position d'une personne par rapport à la communautée (sa réputation). Et que rien n'empêche d'utiliser le même GC plusieurs fois. Il manque quand une notion de supervision. L'auteur en est conscient, mais il veut garder son système indépendant. A la différence du projet OpenMoney.org ou là il y a des registres.
[^] # Re: La monaie du Geek
Posté par B r u n o (site web personnel) . En réponse au journal La monaie du Geek. Évalué à 3.
Dans le cas du GeekCredit, le système est expliqué là http://home.gna.org/geekcredit/policy.html(...) avec un exemple de transaction. L'idée principale, c'est que quand un GC que tu as émis te revient, il est détruit. En quelque sorte, tu as remboursé ta dette :) Le problème du GC, c'est qu'il n'y pas moyen de vraiment connaitre la position d'une personne par rapport à la communautée (sa réputation). Et que rien n'empêche d'utiliser le même GC plusieurs fois. Il manque quand une notion de supervision. L'auteur en est conscient, mais il veut garder son système indépendant. A la différence du projet OpenMoney.org ou là il y a des registres.