> franchement je crois que KDE2 tient le coups face à Me ou XP
Si t'es sysadmin c'est clair.
Perso j'ai completement remplacé win par linux dans mon boulot (je fait des site web). J'y gagne par la stabilité du systeme.
J'y perd par la qualité des softs et de l'interface graphique. Si tu manipules autre chose que du texte sous linux, tu pleure. Parce que le seul desktop finalisé, c'est la ligne de commande ;)
C'est clair que KDE est mortel, gnome idem, mais quand meme rien a voir avec un macos ou un Win ...
Dans un environnement de production, bah gimp y fait pas le poids face à toshop, staroffice y fait pas le poids face a msOffice, glimmer/emacs/kdevelopp face à Visual ... Si tu remplaces tous ces softs par leurs equivalent libres, t'y perd.
Ok pour dire qu'un linux remplace avantageusement un serveur nt, pas d'accord pour le desktop.
[^] # Re: y'en a un peu marre là
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une nouvelle « fonctionnalité » dans Windows XP. Évalué à -1.
Si t'es sysadmin c'est clair.
Perso j'ai completement remplacé win par linux dans mon boulot (je fait des site web). J'y gagne par la stabilité du systeme.
J'y perd par la qualité des softs et de l'interface graphique. Si tu manipules autre chose que du texte sous linux, tu pleure. Parce que le seul desktop finalisé, c'est la ligne de commande ;)
C'est clair que KDE est mortel, gnome idem, mais quand meme rien a voir avec un macos ou un Win ...
Dans un environnement de production, bah gimp y fait pas le poids face à toshop, staroffice y fait pas le poids face a msOffice, glimmer/emacs/kdevelopp face à Visual ... Si tu remplaces tous ces softs par leurs equivalent libres, t'y perd.
Ok pour dire qu'un linux remplace avantageusement un serveur nt, pas d'accord pour le desktop.