Comme ca a déjà été dit, c'est de l'auto-dérision.
- L'absence de sujets sur la biologie, sur les brevets pharmaceutiques alors que le personnage est censé être chercheur dans ce domaine et pas mal révolté par tout.
Ce qui ne l'oblige pas a en parler sur site web. Non seulement il est chercheur en biologie, mais apparemment, il a l'air bon en informatique aussi, donc il va pas forcemment parler de tout, et peut-être ne souhaite-t-il pas mélanger le travail et les loisirs (voire peut-etre même que son contrat de travail ne lui permet pas).
- Pas de propos libristes,
Il n'y a pas d'obligation de mettre des propos libristes sur sa page web a ce que je saches. Les gens qui font de la recherche en sécurité ne sont pas forcemment tous des gens qui cherchent a faire de l'évangélisation a la Stallman.
et même pire une apologie des anonymous remailers, au détriment de la crypto...
Le droit a l'anonymat est aussi important que le droit a la correspondance privée.
- Un tee-shirt anti français (france sucks), du type de ceux qui se vendaient bien durant la période anti guerre d'irac en france.
Vu les autres t-shirts à coté pas forcemment politiquement corrects, je pense qu'il s'agissait plutot d'auto-dérision.
De toute facon, le problème n'est pas dans le fait de savoir si on a affaire a un warlordz ou pas. Si Tergam pouvait s'exprimer et avoir leur point de vue, ce serait pas une mauvaise chose, mais je pense que le silence est plutôt révélateur dans cette affaire.
Non, le véritable problème est bien dans l'interdiction potentielle du droit de vérifier la sécurité des logiciels, ce qui serait bien honteux.
[^] # Re: L'affaire Guillermito
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Guillermito. Évalué à 1.
Comme ca a déjà été dit, c'est de l'auto-dérision.
- L'absence de sujets sur la biologie, sur les brevets pharmaceutiques alors que le personnage est censé être chercheur dans ce domaine et pas mal révolté par tout.
Ce qui ne l'oblige pas a en parler sur site web. Non seulement il est chercheur en biologie, mais apparemment, il a l'air bon en informatique aussi, donc il va pas forcemment parler de tout, et peut-être ne souhaite-t-il pas mélanger le travail et les loisirs (voire peut-etre même que son contrat de travail ne lui permet pas).
- Pas de propos libristes,
Il n'y a pas d'obligation de mettre des propos libristes sur sa page web a ce que je saches. Les gens qui font de la recherche en sécurité ne sont pas forcemment tous des gens qui cherchent a faire de l'évangélisation a la Stallman.
et même pire une apologie des anonymous remailers, au détriment de la crypto...
Le droit a l'anonymat est aussi important que le droit a la correspondance privée.
- Un tee-shirt anti français (france sucks), du type de ceux qui se vendaient bien durant la période anti guerre d'irac en france.
Vu les autres t-shirts à coté pas forcemment politiquement corrects, je pense qu'il s'agissait plutot d'auto-dérision.
De toute facon, le problème n'est pas dans le fait de savoir si on a affaire a un warlordz ou pas. Si Tergam pouvait s'exprimer et avoir leur point de vue, ce serait pas une mauvaise chose, mais je pense que le silence est plutôt révélateur dans cette affaire.
Non, le véritable problème est bien dans l'interdiction potentielle du droit de vérifier la sécurité des logiciels, ce qui serait bien honteux.