> ah, moi c'est l'inverse. je hais la plupart des versions françaises. > > en fait, dès qu'une francisation se fait remarquer par une entrée > de menu mal traduite, je suis tenté de virer la VF et mettre la > version anglaise.
Tu pourrais tout aussi bien signaler le problème de manière à ce qu'il soit plus rapidement corrigé, voire même participer à la traduction de manière à l'améliorer :-)
Une chose est certaine, et c'est à mon avis valable pour moi mais également pour la majorité des gens : si les logiciels (Libres ou propriétaires) n'étaient pas traduit en Français, il serait hors de question de seulement les installer/utiliser (ne serait-ce que par tous les problèmes rencontrés sour Windows avec les mixages de DirectX Français/Anglais, mais aussi avec pas mal de .dll Français/Anglais de MsOffice < 2000).
Déjà qu'utiliser un ordinateur n'est pas aussi simple que cela pour la majorité, mais si en plus il leur faut connaitre l'anglais, c'est même plus la peine d'y songer !
[^] # Re: lycoris ancienement redmond-linux
Posté par Trouduq . En réponse au journal lycoris ancienement redmond-linux. Évalué à 2.
>
> en fait, dès qu'une francisation se fait remarquer par une entrée
> de menu mal traduite, je suis tenté de virer la VF et mettre la
> version anglaise.
Tu pourrais tout aussi bien signaler le problème de manière à ce qu'il soit plus rapidement corrigé, voire même participer à la traduction de manière à l'améliorer :-)
Une chose est certaine, et c'est à mon avis valable pour moi mais également pour la majorité des gens : si les logiciels (Libres ou propriétaires) n'étaient pas traduit en Français, il serait hors de question de seulement les installer/utiliser (ne serait-ce que par tous les problèmes rencontrés sour Windows avec les mixages de DirectX Français/Anglais, mais aussi avec pas mal de .dll Français/Anglais de MsOffice < 2000).
Déjà qu'utiliser un ordinateur n'est pas aussi simple que cela pour la majorité, mais si en plus il leur faut connaitre l'anglais, c'est même plus la peine d'y songer !