Merci pour ta contribution passionée à ce troll virant à l'attaque personnelle, je n'en demandais pas tant ; j'ai même eu peur un moment qu'il ne passerait pas tellement il insistait...
Le coup de la poule et de l'oeuf j'aime beaucoup : Linus a le système gnu pour commencer linux? Elle est bien bonne... pour la glibc, ça n'a été vrai que plus tard, linus n'utilisant au début (c'est ce dont on parle ici) que sa propre bibliothèque. Enfin pour gcc je ne sais pas trop, donc je veux bien t'accorder un demi-point mais il faut aller jusqu'au bout de cette logique : gcc n'a pu être compilé qu'avec un compilo propriétaire, donc linux est prorio, et écrit en C, donc le mérite revient à K&R, il tourne sur un ordinateur, il a donc été créé par (au choix:) Brattain, Bardeen et Shockley, ou encore Turing ou peut être Lovelace, et n'oublions pas dans les remerciments à Pierre qui a découvert le feu en 243 567 AVJC...
Je ne reproche pas à Stallman d'avoir rien foutu, (citer init, agetty ou login fait quand même un peu rapiat : gcc est par example un très bon et très gros soft que j'utilise tous les jours) mais d'avoir une nette tendance à s'approrier le boulot des autres, par example en prétendant que les linux actuels doivent plus à GNU qu'au noyau linux... désolé mais sur le mien c'est le noyau et X11 qui utilisent 99% de mon temps cpu ; et si je devais me passer de mon ls GNU hé bien je n'aurais qu'a en récupérér un BSD (Arg, j'oubliais que c'est aussi RMS qui a initié le projet BSD!!! (dixit lui même))
Ça fait un peu ridicule, moi simple trolleur discount, de m'attaquer à RMS qui est tout de même le prophète du logiciel libre (je le reconnais bien que ça me fasse mal de l'écrire), mais dans le climat de quasi adoration qui règne dans le monde du libre, j'aime bien faire dans la satire, et c'est d'autant plus facile qu'il a comme qui dirait un "grain"... ne le prend pas mal, après tout, c'est la caractéristique de beaucoup d'hommes qui ont marqué leur époque...
[^] # Re: Ça trolle sec de bon matin dans LinuxFr
Posté par calandoa . En réponse au journal Ça trolle sec de bon matin dans "20 minutes". Évalué à -5.
Le coup de la poule et de l'oeuf j'aime beaucoup : Linus a le système gnu pour commencer linux? Elle est bien bonne... pour la glibc, ça n'a été vrai que plus tard, linus n'utilisant au début (c'est ce dont on parle ici) que sa propre bibliothèque. Enfin pour gcc je ne sais pas trop, donc je veux bien t'accorder un demi-point mais il faut aller jusqu'au bout de cette logique : gcc n'a pu être compilé qu'avec un compilo propriétaire, donc linux est prorio, et écrit en C, donc le mérite revient à K&R, il tourne sur un ordinateur, il a donc été créé par (au choix:) Brattain, Bardeen et Shockley, ou encore Turing ou peut être Lovelace, et n'oublions pas dans les remerciments à Pierre qui a découvert le feu en 243 567 AVJC...
Je ne reproche pas à Stallman d'avoir rien foutu, (citer init, agetty ou login fait quand même un peu rapiat : gcc est par example un très bon et très gros soft que j'utilise tous les jours) mais d'avoir une nette tendance à s'approrier le boulot des autres, par example en prétendant que les linux actuels doivent plus à GNU qu'au noyau linux... désolé mais sur le mien c'est le noyau et X11 qui utilisent 99% de mon temps cpu ; et si je devais me passer de mon ls GNU hé bien je n'aurais qu'a en récupérér un BSD (Arg, j'oubliais que c'est aussi RMS qui a initié le projet BSD!!! (dixit lui même))
Ça fait un peu ridicule, moi simple trolleur discount, de m'attaquer à RMS qui est tout de même le prophète du logiciel libre (je le reconnais bien que ça me fasse mal de l'écrire), mais dans le climat de quasi adoration qui règne dans le monde du libre, j'aime bien faire dans la satire, et c'est d'autant plus facile qu'il a comme qui dirait un "grain"... ne le prend pas mal, après tout, c'est la caractéristique de beaucoup d'hommes qui ont marqué leur époque...