Posté par Mr F .
En réponse au journal \o/.
Évalué à 1.
Le gouvernement Raffarin, et ce n'est pas nouveau, VEUT faire passer ses réformes qu'il estime nescessaire et juge ses opposants comme des gens qui ne comprennent rien à rien et risques de conduire le système à la ruine par leur immobilisme. Un des arguments très fréquemment cité est "Nous on fait peut être mal, mais la gauche n'avait rien fait, nous au moins on fait".
Donc la grande question demeure : Est ce que l'UMP est suffisement bien placé pour estimer que les dégâts qu'elle cause sont légitime et nescessaire ?
Toujours le même débât, qui au final revient à la question : Un chef a t il toujours raison ou peut-il, comme tout le monde, se tromper lui aussi, même s'il est persuadé d'avoir raison ?
De la à déduire que le système actuellement en place ne peut tendre qu'a un système bancale, il n'y a qu'un pas. A qui profite le crime ? Il n'y a qu'a regarder qui perd de plus en plus d'acquis sociaux et qui n'en perd pas. Au fond, le problème reste et restera toujours un problème de classes, rien de moins rien de plus.
[^] # Re: \o/
Posté par Mr F . En réponse au journal \o/. Évalué à 1.
Donc la grande question demeure : Est ce que l'UMP est suffisement bien placé pour estimer que les dégâts qu'elle cause sont légitime et nescessaire ?
Toujours le même débât, qui au final revient à la question : Un chef a t il toujours raison ou peut-il, comme tout le monde, se tromper lui aussi, même s'il est persuadé d'avoir raison ?
De la à déduire que le système actuellement en place ne peut tendre qu'a un système bancale, il n'y a qu'un pas. A qui profite le crime ? Il n'y a qu'a regarder qui perd de plus en plus d'acquis sociaux et qui n'en perd pas. Au fond, le problème reste et restera toujours un problème de classes, rien de moins rien de plus.