• [^] # Re: Re:

    Posté par . En réponse au journal \o/. Évalué à 1.

    Oui mais d'un autre côté, s'ils ont été élus en respectant les "règles du jeu", c'est un peu hypocrite de les laisser ses présenter et de refuser le résultat. La situation est compliquée. Si on croit vraiment dans ce système, on devrait accepter le choix de la majorité même s'il est une absurdité, sans recourir à la violence.

    Heureusement, on peut toujours se réfugier derrière le mode de scrutin qui est bancal :-)


    Le problème n'est pas tant le mode de scrutin, mais plutôt la gestion de la liberté de parole et d'opinion dans ce pays.

    A l'heure actuelle, personne n'est vraiment dupe quant aux opinions racistes, révisionistes et antisémites de JMLP mais cependant il ne les exprimment pas du fait que la loi le lui interdit. Chaque fois qu'il a franchi la ligne blanche il s'est retrouvé puni par la justice et par le pouvoir législatif (national et européen).
    Donc à l'heure actuelle, il n'y a pas de possibilité légale de contrer JMLP puisqu'il se tient à couvert et a beau jeu de jouer les martyrs et de clamer ici ou là, qu'il a un vrai programme parfaitement légal.

    Le procés d'intention n'est heureusement pas une possibilité dans notre institution judiciaire, mais afin de ne pas se faire avoir il convient d'être, au contraire de lui, attentif aux détails !