« Si tu passes autant de temps à rédiger autant de commentaires, ce n'est plus un simple avis, c'est un engagement. »
Au sens où j'espère donner des liens qui inciteront à la réflexion, oui. Et je n'attends pas que tout le monde adhère, mais soit plus critique vis a vis de ce qu'il y a actuellement par exemple.
« Si tu consacres autant d'effort à convaincre les gens de ne pas voter »
Ce n'est pas ce que je fais. Je présente un point de vue. Et je souhaite qu'il soit compris, c'est a dire qu'il soit débarrassé de certains préjugés. Après chacun réfléchit, et vote ou non suivant ce qu'il juge être démocratique.
« il faut au moins proposer et expliquer une alternative à la démocratie actuelle. »
Ca sujet a été suffisamment évoqué dans les news et journaux précédents, on ne va quand même pas tout recopier de l'un à l'autre...
« Et surtout il faut proposer quelque chose de plus crédible et envisageable qu'un simple : « ne votez pas ». »
C'est toi qui fait volontairement cette réduction.
« Car ça ne résout rien, et ce n'est pas être intolérant que de dire que c'est nul... »
Qualifier une attitude cherchant à améliorer la démocratie, de non démocratique, sans argument, juste parce qu'on ne l'aime pas, j'appelle ça de l'intolérance. Je pense que le vote n'est pas favorable à la démocratie, mais je ne me permettrai pas de dire que ceux qui votent sont contre la démocratie, ce que je souhaite c'est qu'ils réfléchissent aux mécanismes, et qu'ils soient critiques vis à vis de l'association "vote = démocratie".
[^] # Re: N'oubliez pas d'aller voter !
Posté par #3588 . En réponse au journal N'oubliez pas d'aller voter !. Évalué à 1.
Au sens où j'espère donner des liens qui inciteront à la réflexion, oui. Et je n'attends pas que tout le monde adhère, mais soit plus critique vis a vis de ce qu'il y a actuellement par exemple.
« Si tu consacres autant d'effort à convaincre les gens de ne pas voter »
Ce n'est pas ce que je fais. Je présente un point de vue. Et je souhaite qu'il soit compris, c'est a dire qu'il soit débarrassé de certains préjugés. Après chacun réfléchit, et vote ou non suivant ce qu'il juge être démocratique.
« il faut au moins proposer et expliquer une alternative à la démocratie actuelle. »
Ca sujet a été suffisamment évoqué dans les news et journaux précédents, on ne va quand même pas tout recopier de l'un à l'autre...
« Et surtout il faut proposer quelque chose de plus crédible et envisageable qu'un simple : « ne votez pas ». »
C'est toi qui fait volontairement cette réduction.
« Car ça ne résout rien, et ce n'est pas être intolérant que de dire que c'est nul... »
Qualifier une attitude cherchant à améliorer la démocratie, de non démocratique, sans argument, juste parce qu'on ne l'aime pas, j'appelle ça de l'intolérance. Je pense que le vote n'est pas favorable à la démocratie, mais je ne me permettrai pas de dire que ceux qui votent sont contre la démocratie, ce que je souhaite c'est qu'ils réfléchissent aux mécanismes, et qu'ils soient critiques vis à vis de l'association "vote = démocratie".