Si tu factures 1200 de plus pour faire 1 image parce que tu dois utiliser Photoshop au lieu de Gimp, le client va aller voir ailleurs, parce que le dessinateur professionnel qui utilise Photoshop ne lui facturera pas le logiciel (du moins, juste une fraction, ce qui sera certainement à peine plus cher qu'un développement sous Gimp, sauf peut-être qu'un professionnel sous Photoshop sera plus cher qu'un amateur éclairé sous Gimp)
Hé oui, tout n'est pas aussi simple, et rare sont les entreprises qui ont un intérêt quelconque dans le Libre, pour beaucoup, c'est surtout une question de rentabilité. (le travail sous photoshop sera exploitable par 99% des infographistes, alors que celui sous Gimp...)
[^] # Re: Polices sous GPL
Posté par manchot . En réponse au journal Polices sous GPL. Évalué à 3.
Hé oui, tout n'est pas aussi simple, et rare sont les entreprises qui ont un intérêt quelconque dans le Libre, pour beaucoup, c'est surtout une question de rentabilité. (le travail sous photoshop sera exploitable par 99% des infographistes, alors que celui sous Gimp...)