T'as mis trois jours à installer W98 ? Et bien t'as peur de rien, toi, pas même du ridicule :)
Je suis prêt à le croire. Pas 3 jours à installer, mais à trouver les drivers de materiels exotiques ou trop récents, c'est fort possible...
Que celui qui a déja tenté d'installer sur un Packard Bell autre chose que le CD bardé de nunucheries livré tente de me dire le contraire.
Windows est fait pour se planter sans dommages - il tombe et se relève.
Mmmph, y'a une bonne dose de mauvaise foi ici. Moi j'ai eu des plantages violents de windows, y compris 2000, nescessitant une réinstallation ou au moins quelques jours de travail.
Exemple: Win 2000, carte Geforce2 MX + sortie TV. Essai du "Xinerama", ok. Mais l'écran TV est à gauche du VGA... Bon, Ecran TV en écran principal alors. Crash! Reboot. Crash!
Finalement, débloqué en effacant à la main toutes les vdx et dll nvidia, puis en réinstallant les pilotes.
J'appelle pas ça se relever sans dommages.
Qu'on me dise pas que c'est une manip à pas faire, je venais tout juste de tester ca avec Linux et j'avais collé l'écran TV dessus, dessous, à droite et à gauche du VGA! Et si Win sait pas faire, je vois pas ce que cette fonction faisait là!
Par conte Linux, c'est sûr, il se plante moins, mais quand il tombe, il se relève rarement tout seul.
J'ai toujours utilisé des noyaux stables et je n'ai JAMAIS eu de plantages, JAMAIS!
J'ai eu des bloquages. Si on reset, on a droit à un fsck (filesystem check, dit aussi scandisk chez Win). Mais comme le kernel est toujours là en fonction, les "Magic keys" fonctionnent parfaitement.
Pour ceux qui connaissent pas: en cas de bloquage, maintenir <Alt> et <SysReq> (la touche à droite de F12, dite aussi PrtScr) et presser successivement s (pour vider les caches des filesystems), u (pour les remounter en lecture seule), et b (pour rebooter). Les filesystems sont preservés, pas de fsck!
Je prends l'exemple de la panne de courant: Windows s'est rendu compte de rien, Linux attend un fsck (je crois).
Si Win n'a rien vu, il est temps de tout réinstaller. Pas grave, on a l'habitude! Quand à la panne de courant, les 2 OS font la gueule. Leurs filesystemes respectifs utilisent des caches en écriture, et il y a donc des données en balade. Alors Windows fait un scandisk, et Linux fait un fsck tout seul, comme un grand! Et dans les 2 cas, il arrive que les dégats ne soient pas réparables directement, qu'il faille y mettre les mains. En toute objectivité, ça m'est beaucoup plus souvent arrivé avec windows!
C'est là que les systèmes de fichiers journalisés sont appréciables, dont ReiserFS! Comme la date du changement est sauvegardée, on n'a a vérifier que les fichier en cours de travail lors de la panne. 3 secondes au lieu de 3 minutes!
Faut cesser de troller, faut tester, tester, tester, refléchir, et seulement après parler!
[^] # Win98
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 pour Itanium. Évalué à 1.
Je suis prêt à le croire. Pas 3 jours à installer, mais à trouver les drivers de materiels exotiques ou trop récents, c'est fort possible...
Que celui qui a déja tenté d'installer sur un Packard Bell autre chose que le CD bardé de nunucheries livré tente de me dire le contraire.
Windows est fait pour se planter sans dommages - il tombe et se relève.
Mmmph, y'a une bonne dose de mauvaise foi ici. Moi j'ai eu des plantages violents de windows, y compris 2000, nescessitant une réinstallation ou au moins quelques jours de travail.
Exemple: Win 2000, carte Geforce2 MX + sortie TV. Essai du "Xinerama", ok. Mais l'écran TV est à gauche du VGA... Bon, Ecran TV en écran principal alors. Crash! Reboot. Crash!
Finalement, débloqué en effacant à la main toutes les vdx et dll nvidia, puis en réinstallant les pilotes.
J'appelle pas ça se relever sans dommages.
Qu'on me dise pas que c'est une manip à pas faire, je venais tout juste de tester ca avec Linux et j'avais collé l'écran TV dessus, dessous, à droite et à gauche du VGA! Et si Win sait pas faire, je vois pas ce que cette fonction faisait là!
Par conte Linux, c'est sûr, il se plante moins, mais quand il tombe, il se relève rarement tout seul.
J'ai toujours utilisé des noyaux stables et je n'ai JAMAIS eu de plantages, JAMAIS!
J'ai eu des bloquages. Si on reset, on a droit à un fsck (filesystem check, dit aussi scandisk chez Win). Mais comme le kernel est toujours là en fonction, les "Magic keys" fonctionnent parfaitement.
Pour ceux qui connaissent pas: en cas de bloquage, maintenir <Alt> et <SysReq> (la touche à droite de F12, dite aussi PrtScr) et presser successivement s (pour vider les caches des filesystems), u (pour les remounter en lecture seule), et b (pour rebooter). Les filesystems sont preservés, pas de fsck!
Je prends l'exemple de la panne de courant: Windows s'est rendu compte de rien, Linux attend un fsck (je crois).
Si Win n'a rien vu, il est temps de tout réinstaller. Pas grave, on a l'habitude! Quand à la panne de courant, les 2 OS font la gueule. Leurs filesystemes respectifs utilisent des caches en écriture, et il y a donc des données en balade. Alors Windows fait un scandisk, et Linux fait un fsck tout seul, comme un grand! Et dans les 2 cas, il arrive que les dégats ne soient pas réparables directement, qu'il faille y mettre les mains. En toute objectivité, ça m'est beaucoup plus souvent arrivé avec windows!
C'est là que les systèmes de fichiers journalisés sont appréciables, dont ReiserFS! Comme la date du changement est sauvegardée, on n'a a vérifier que les fichier en cours de travail lors de la panne. 3 secondes au lieu de 3 minutes!
Faut cesser de troller, faut tester, tester, tester, refléchir, et seulement après parler!