Slackware et Debian ont des installations au clavier, si tu préferes. Je n'ai jamais eu de problemes avec leurs installations. Et il me semble quand meme que Mandrake s'installe bien en général.
Mais bon, quelqu'un de normal, quand il a perdu 1/2 heure un fois, deux fois, il réessaye pas (je suis un mutant :)).
Faux. Contre-exemple : Windows, Word, etc. (autres exemples ailleurs que chez MS, et y compris en LL, mais là ce sont les plus flagrants).
il a tendance chez moi à vouloir faire un logout quand je vais cliquer sur l'équivalent démarrer de Windows.
Ce qui semble indiquer que ce n'est pas un équivalent... Les interfaces utilisateur actuelles ne font pas de la transmission de pensée, donc en général il y a une doc qui indique ce que font les boutons.
quand je ne navigue dans les applications qu'avec le clavier, ça interfère avec la souris (il rentre dans des branches que la souris active alors que je suis ailleurs avec le clavier).
Les choix faits dans Windows tels que "La fenetre active passe automatiquement au premier plan, et immédiatement", ou "la fenetre active possede toujours le focus clavier" ne sont pas des comportements obligatoires, chaque type d'interface fait des choix. Je ne sais pas si le wm de KDE est très configurable (il y a quand meme des chances pour qu'il le soit), des wm tels que Sawfish, WindowMaker, Enlightenment le sont en tous cas. Logiciels différents, interfaces différentes, je ne vois pas ou est le probleme. A priori tu peux meme configurer pour obtenir un comportement windows-like.
[^] # Re: "Comment finira Windows": rêveurs :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 pour Itanium. Évalué à 0.
1- ... 2- ... 3- ... 4- ...
Slackware et Debian ont des installations au clavier, si tu préferes. Je n'ai jamais eu de problemes avec leurs installations. Et il me semble quand meme que Mandrake s'installe bien en général.
Mais bon, quelqu'un de normal, quand il a perdu 1/2 heure un fois, deux fois, il réessaye pas (je suis un mutant :)).
Faux. Contre-exemple : Windows, Word, etc. (autres exemples ailleurs que chez MS, et y compris en LL, mais là ce sont les plus flagrants).
il a tendance chez moi à vouloir faire un logout quand je vais cliquer sur l'équivalent démarrer de Windows.
Ce qui semble indiquer que ce n'est pas un équivalent... Les interfaces utilisateur actuelles ne font pas de la transmission de pensée, donc en général il y a une doc qui indique ce que font les boutons.
quand je ne navigue dans les applications qu'avec le clavier, ça interfère avec la souris (il rentre dans des branches que la souris active alors que je suis ailleurs avec le clavier).
Les choix faits dans Windows tels que "La fenetre active passe automatiquement au premier plan, et immédiatement", ou "la fenetre active possede toujours le focus clavier" ne sont pas des comportements obligatoires, chaque type d'interface fait des choix. Je ne sais pas si le wm de KDE est très configurable (il y a quand meme des chances pour qu'il le soit), des wm tels que Sawfish, WindowMaker, Enlightenment le sont en tous cas. Logiciels différents, interfaces différentes, je ne vois pas ou est le probleme. A priori tu peux meme configurer pour obtenir un comportement windows-like.