Au nom de l'immobilisme ? Heu... renseigne toi un peu (www.vim.org) et tu verras qu'au contraire vi a pas mal évolué (sous son incarnation vim, celle distribuée sous nux en fait). Comme je le dit plus bas, si tu n'aime pas la version mode texte, utilise la version graphique (vim -g ou gvim). Et que je sache, je suis pas complétement psycho, mais je te garantie que je vais plus vite sous vi, grâce au mode commande/édition et aux macros, etc. Maintenant, j'irais aussi vite sous (x)emacs si j'avais pris le temps d'apprendre je pense... Mais en tout cas ça n'a _rien_ à voir avec un éditeur "basique".(j'ai fait une tite page sur mon site sur vim, jettes-y un oeil)
De plus un intérêt de vim est qu'il est dispo partout (et qd je dis partout, on peut même le recompiler en tant que composant dcom pour windows et l'avoir comme éditeur sous visual studio... bon pas que je sois un fan, mais enfin, ça illustre bien la souplesse du bestiau...)
[^] # Re: revolution
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Learning the vi Editor. Évalué à 1.
De plus un intérêt de vim est qu'il est dispo partout (et qd je dis partout, on peut même le recompiler en tant que composant dcom pour windows et l'avoir comme éditeur sous visual studio... bon pas que je sois un fan, mais enfin, ça illustre bien la souplesse du bestiau...)