Il indique que l'on veut faire le contraire du copyright.
Mais comme la législation ne reconnaît que le copyright, il faut exprimer ce copyleft à l'aide d'une licence et d'un copyright. L'esprit n'en est pas mois radicalement opposé au copyright par défaut.
Le terme n'a rien d'un contresens, c'est un excellent choix. Copyright (par défaut) = propriétaire. Copyleft = chose commune, sans propriétaire (ou du moins, on cherche à s'en rapprocher).
# Re: la GPL et le Copyleft
Posté par #3588 . En réponse au journal la GPL et le Copyleft. Évalué à 1.
Mais comme la législation ne reconnaît que le copyright, il faut exprimer ce copyleft à l'aide d'une licence et d'un copyright. L'esprit n'en est pas mois radicalement opposé au copyright par défaut.
Le terme n'a rien d'un contresens, c'est un excellent choix. Copyright (par défaut) = propriétaire. Copyleft = chose commune, sans propriétaire (ou du moins, on cherche à s'en rapprocher).