Posté par wismerhill .
En réponse au journal SETI.
Évalué à 1.
Je connais les mesures en physique. Et noter x+-y signifie qu'on a la mesure x avec une incertitude y, donc qu'il y a une forte probabilité (mais cependant pas une certitude) que la "vraie" valeur se trouve entre x-y et x+y.
Or dans ton message un rien plus haut (http://linuxfr.org/comments/376470.html(...)) tu écrit bien
"si a la base l'emission de l'etoile est 0 +-1000"
Tu voulais peut-être dire que la luminosité est inférieure à 1000.
Pour les cours de physique, ça va j'en ai suivi pendant six ans, merci.
(Mais bon, de toute façon ce n'est plus qu'un échange d'insultes là)
[^] # Re: SETI
Posté par wismerhill . En réponse au journal SETI. Évalué à 1.
Or dans ton message un rien plus haut (http://linuxfr.org/comments/376470.html(...)) tu écrit bien
"si a la base l'emission de l'etoile est 0 +-1000"
Tu voulais peut-être dire que la luminosité est inférieure à 1000.
Pour les cours de physique, ça va j'en ai suivi pendant six ans, merci.
(Mais bon, de toute façon ce n'est plus qu'un échange d'insultes là)