Utiliser des vieilles distribs sur du matos n'a aucun sens : les vieux logiciels n'ont pas de raisons d'être plus léger en faisant le même boulot que les version récentes. Au contraire, il ne s'agit que de s'attirer des bogues.
Par contre, il est clair qu'il faut choisir des logiciels peu gourmands. Ce qui ne peut se faire qu'avec un système libre.
Pour les mp3, ça consomme du CPU, c'est certain.
Le goulot d'étranglement, c'est effectivement X, qui d'entrée de jeu prend pas mal... Mais utiliser des vieilles versions de XFree86 ne doit pas aider du tout.
Pour le reste, soyons raisonnable. J'ai un portable PII 300 avec 300 Mo de RAM, je n'ai aucun problème de d'utilisation. Par ailleurs, je suis en ce moment même en train d'utiliser un PII 350 avec 400 Mo de RAM, et cet ordi est parfait pour toutes mes activités. Je tiens à préciser qu'avec les deux ordis en question, je ne tape jamais dans le SWAP : ça montre bien qu'il n'y a pas de problème de RAM.
[^] # Re: Un portable sans BIOS ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un portable sans BIOS ?. Évalué à 1.
Par contre, il est clair qu'il faut choisir des logiciels peu gourmands. Ce qui ne peut se faire qu'avec un système libre.
Pour les mp3, ça consomme du CPU, c'est certain.
Le goulot d'étranglement, c'est effectivement X, qui d'entrée de jeu prend pas mal... Mais utiliser des vieilles versions de XFree86 ne doit pas aider du tout.
Pour le reste, soyons raisonnable. J'ai un portable PII 300 avec 300 Mo de RAM, je n'ai aucun problème de d'utilisation. Par ailleurs, je suis en ce moment même en train d'utiliser un PII 350 avec 400 Mo de RAM, et cet ordi est parfait pour toutes mes activités. Je tiens à préciser qu'avec les deux ordis en question, je ne tape jamais dans le SWAP : ça montre bien qu'il n'y a pas de problème de RAM.