a.. Dans la section "LIBÉRER LA CRÉATION" > "Assurer la promotion de toutes les bonnes musiques" > "Rap et techno, qui ne sont pas des expressions musicales, seront évidemment privés de tout soutien public."
-Comment définir Rap et Techno ? Les genres musicaux se mélangeant si facilement...
- C'est un excellent argument a opposer aux jeunes qui votent FN (souvent ils ne sont pas au courant du programme).
b.. "Refuser toute légalisation de l'euthanasie"
C'est très discutable, et va largement au dela de la politique. C'est pas avec un tel argument que tu vas convaincre un tel argument que tu vas convaincre un électeur du FN de changer d'avis.
c.. "Abroger le PACS"
Et le remplacer par quelque chose d'autres (au hasard : autorisation de mariage pour les homosexuels) ?? Les connaisant je pense pas, mais les coupures dans les programmes, ca fait mal (le mieux étant de le regarder soit-même, bien que pour celui du FN, j'ai peur que vous y perdiez votre temps).
En tout cas, ce n'est pas un argument clef pour convaincre les électeur FN de changer d'avis, vu qu'ils ne sont que très très rarement concernés
d.. "Se retirer de l'OTAN et de l'UEO"
C'est très discutable aussi. La Suisse n'est pas dans l'UE a ce que je sache, et ca ne fait pas d'eux des fascistes (au contraire).
e.. "Rétablir la peine de mort pour les crimes les plus graves"
Attention, ce sujet peut partir en trolls. Ce n'est pas un argument choc qui convaincront les électeurs du FN.
f.. "Instaurer le suffrage universel intégral.
- Ils entendent quoi par "suffrage universel intégral" ? Tout le monde vote de manière obligatoire ? Les parents ont le droit de vote de leurs enfants ? (ce qui se fait en Autriche il me semble)
Cette disposition, cela va de soi, ne se conçoit qu'au profit des familles françaises et après qu'ait été résolue la question de l'immigration."
Ca change quelque chose au fait que le droit de vote soit réservé aux Français ?
"Dans l'enseignement primaire et secondaire, le principe de préférence nationale sera la règle : aucun enseignant ne pourra y exercer, s'il n'est pas de nationalité française."
J'ai eu d'excellents professeurs étrangers, et des mauvais Français. La nationalité d'un prof ou sa couleur de peau n'a aucune incidence ni sur ses compétences, ni sur la pédagogie (oui, mine de rien, des profs étrangers j'en ai eu pas mal).
Bref, je ne vois pas pourquoi se priver d'excellents professeurs étrangers, et de prendre de mauvais Français a la place. Complètement stupide. Sauf a vouloir entretenir une haine de l'étranger (le racisme est un préjugé. Un préjugé est stupide par définition).
h.. "Sanctionner les manifestations publiques d'incitation à la débauche et à la violence"
Ca va se transformer en loi liberticide ca. Est-ce que manifester pour la peine de mort (ce que défends le FN) rentre dans ce cadre ? A priori, oui, c'est de la violence.
Avec une telle loi, facile de mettre en taule n'importe quelle personne qui ne plait pas. La connerie ne se combat pas en l'interdisant, en général c'est quand les choses sont interdites qu'elle finissent par prendre plus d'ampleur (cf. la prohibition aux US).
Va a l'encontre de la liberté d'expression, donc de mes principes religieux (ben quoi, on a bien le croire en l'Eglise d'Emacs), donc je ne risque même pas de voter pour eux.
i.. "Les contrôles d'identité pourront de nouveau être effectués dans les lieux publics sans intervention de l'autorité judiciaire."
Liberticide, va a l'encontre du libre déplacement des personnes. Si tu te fait voler des papiers, c'est DTC. Et les nudistes ne pourront plus se balader à poil.
Mais c'est aussi un excellent moyen de lutter contre l'émigration clandestine. Vu que nombre d'électeurs du FN sont pour bien lutter contre ca, ce n'est pas le meilleure argument a leur opposer.
j.. "Il est inadmissible qu'un ministre de "l'éducation nationale" (Claude Allègre) ait pu dire qu'il était souhaitable que les scientifiques français publient d'abord les résultats de leurs travaux en anglais."
Il est inadmissible qu'un grand parti politique Français ne se rende pas compte des réalités de la recherche scientifique. En fait pour le coup, Allègre aurait même pu se taire, vu que c'est déjà le cas.
Bon, autre chose ?
Ah oui : ne pas oublier que les électeurs du FN, de plus en plus nombreux, et de LCR-LO, de plus en plus nombreux aussi lors des dernières décennies des personnes pour partie (au moins la moitié a l'extrème gauche, les 3/4 voire les 9/10 à l'extrème droite) des gens qui ont été très décus par les parties politiques actuel, entre les différents scandales de corruption, la montée de la délinquance urbaine (pas dans les chiffres qui peuvent être maquillés, dans les faits), la montée du chomâge (pas nécessaire du fait des hommes politiques, mais ca ce sera difficile à faire avaler aux Français qui ne comprennent rien a l'économie, et moi pas beaucoup plus); un mécontentement généralisé vis-a-vis des gens qui sont déjà arrivés au pouvoir.
Le meilleur moyen de lutter contre le FN est donc tout simplement d'avoir des hommes politiques plus honnêtes, plus proches du peuple, et qui ne se servent pas. Et ce n'est pas la politique actuelle de l'UMP qui y arrivera. La preuve simplement quand la majorité se presse pour adopter des lois que fait voter la femme du patron de Vivendi (je vais pas rentrer dans les détails, tout le monde voit de quoi je parle sur linuxfr).
[^] # Re: donc, son mail
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse au journal des fois je regrette que ce soit libre :(. Évalué à 4.
-Comment définir Rap et Techno ? Les genres musicaux se mélangeant si facilement...
- C'est un excellent argument a opposer aux jeunes qui votent FN (souvent ils ne sont pas au courant du programme).
b.. "Refuser toute légalisation de l'euthanasie"
C'est très discutable, et va largement au dela de la politique. C'est pas avec un tel argument que tu vas convaincre un tel argument que tu vas convaincre un électeur du FN de changer d'avis.
c.. "Abroger le PACS"
Et le remplacer par quelque chose d'autres (au hasard : autorisation de mariage pour les homosexuels) ?? Les connaisant je pense pas, mais les coupures dans les programmes, ca fait mal (le mieux étant de le regarder soit-même, bien que pour celui du FN, j'ai peur que vous y perdiez votre temps).
En tout cas, ce n'est pas un argument clef pour convaincre les électeur FN de changer d'avis, vu qu'ils ne sont que très très rarement concernés
d.. "Se retirer de l'OTAN et de l'UEO"
C'est très discutable aussi. La Suisse n'est pas dans l'UE a ce que je sache, et ca ne fait pas d'eux des fascistes (au contraire).
e.. "Rétablir la peine de mort pour les crimes les plus graves"
Attention, ce sujet peut partir en trolls. Ce n'est pas un argument choc qui convaincront les électeurs du FN.
f.. "Instaurer le suffrage universel intégral.
- Ils entendent quoi par "suffrage universel intégral" ? Tout le monde vote de manière obligatoire ? Les parents ont le droit de vote de leurs enfants ? (ce qui se fait en Autriche il me semble)
Cette disposition, cela va de soi, ne se conçoit qu'au profit des familles françaises et après qu'ait été résolue la question de l'immigration."
Ca change quelque chose au fait que le droit de vote soit réservé aux Français ?
"Dans l'enseignement primaire et secondaire, le principe de préférence nationale sera la règle : aucun enseignant ne pourra y exercer, s'il n'est pas de nationalité française."
J'ai eu d'excellents professeurs étrangers, et des mauvais Français. La nationalité d'un prof ou sa couleur de peau n'a aucune incidence ni sur ses compétences, ni sur la pédagogie (oui, mine de rien, des profs étrangers j'en ai eu pas mal).
Bref, je ne vois pas pourquoi se priver d'excellents professeurs étrangers, et de prendre de mauvais Français a la place. Complètement stupide. Sauf a vouloir entretenir une haine de l'étranger (le racisme est un préjugé. Un préjugé est stupide par définition).
h.. "Sanctionner les manifestations publiques d'incitation à la débauche et à la violence"
Ca va se transformer en loi liberticide ca. Est-ce que manifester pour la peine de mort (ce que défends le FN) rentre dans ce cadre ? A priori, oui, c'est de la violence.
Avec une telle loi, facile de mettre en taule n'importe quelle personne qui ne plait pas. La connerie ne se combat pas en l'interdisant, en général c'est quand les choses sont interdites qu'elle finissent par prendre plus d'ampleur (cf. la prohibition aux US).
Va a l'encontre de la liberté d'expression, donc de mes principes religieux (ben quoi, on a bien le croire en l'Eglise d'Emacs), donc je ne risque même pas de voter pour eux.
i.. "Les contrôles d'identité pourront de nouveau être effectués dans les lieux publics sans intervention de l'autorité judiciaire."
Liberticide, va a l'encontre du libre déplacement des personnes. Si tu te fait voler des papiers, c'est DTC. Et les nudistes ne pourront plus se balader à poil.
Mais c'est aussi un excellent moyen de lutter contre l'émigration clandestine. Vu que nombre d'électeurs du FN sont pour bien lutter contre ca, ce n'est pas le meilleure argument a leur opposer.
j.. "Il est inadmissible qu'un ministre de "l'éducation nationale" (Claude Allègre) ait pu dire qu'il était souhaitable que les scientifiques français publient d'abord les résultats de leurs travaux en anglais."
Il est inadmissible qu'un grand parti politique Français ne se rende pas compte des réalités de la recherche scientifique. En fait pour le coup, Allègre aurait même pu se taire, vu que c'est déjà le cas.
Bon, autre chose ?
Ah oui : ne pas oublier que les électeurs du FN, de plus en plus nombreux, et de LCR-LO, de plus en plus nombreux aussi lors des dernières décennies des personnes pour partie (au moins la moitié a l'extrème gauche, les 3/4 voire les 9/10 à l'extrème droite) des gens qui ont été très décus par les parties politiques actuel, entre les différents scandales de corruption, la montée de la délinquance urbaine (pas dans les chiffres qui peuvent être maquillés, dans les faits), la montée du chomâge (pas nécessaire du fait des hommes politiques, mais ca ce sera difficile à faire avaler aux Français qui ne comprennent rien a l'économie, et moi pas beaucoup plus); un mécontentement généralisé vis-a-vis des gens qui sont déjà arrivés au pouvoir.
Le meilleur moyen de lutter contre le FN est donc tout simplement d'avoir des hommes politiques plus honnêtes, plus proches du peuple, et qui ne se servent pas. Et ce n'est pas la politique actuelle de l'UMP qui y arrivera. La preuve simplement quand la majorité se presse pour adopter des lois que fait voter la femme du patron de Vivendi (je vais pas rentrer dans les détails, tout le monde voit de quoi je parle sur linuxfr).