Je comprends bien Floyd, et d'ailleurs ce journal m'aura permis d'apprecier enormement ta philosophie (tout comme celle de Polaris), si tu n'avais pas autant poste, j'aurais eu assez de votes pour plusser chacun de tes commentaires.
Mais :
Il faut rester dans le sujet. L'auteur a defini le cadre de la discussion qui l'interessait de facon claire. Devier vers le capitalisme et la bourse c'est en quelque sorte focaliser tous les yeux vers un nouveau sujet et ca amene a un bilan simple : finalement, on ne parle pas de l'action Mandrake.. le journal est donc pauvre en reflexion puisque celle-ci ne porte pas sur ce qu'il a souleve.
Je vais me permettre un pauvre petit parallele, si demain je souhaite faire reflechir et reagir les lecteurs a la nouvelle canette de "Coca Vanille" afin de savoir s'ils l'aiment plus que la canette citron light... et bien ca m'ennerverait de n'avoir pour reponse qu'un immense debat sur les mefaits du sucre sur ma ligne, puis sur le bien fonde de la mode sur la sante, puis finalement sur la puissance des medias dans nos moeurs, pour en arriver enfin au capitalisme, et a l'exploitation des pauvres petits enfants dans les plantations de canne a sucre... J'aurais probablement envie de dire : "Ok, je suis d'accord avec tout ca, mais Merde c'est pas de ca que je parle ! Vous l'aimez ce coca vanille ou quoi ??!!".
Voila, l'exemple est volontairement ridicule. J'ai note ici et la des debats tres interessants, mais je pense qu'il aurait ete plus respectueux envers l'auteur de les compiler en un nouveau journal, et de laisser les gens interesses par la cotation de Mandrake s'exprimer simplement ici sur le sujet qui les interessait initialement.
[^] # Re: le libre, la mode et la bourse...
Posté par Clem Yeats . En réponse au journal le libre, la mode et la bourse.... Évalué à 2.
Mais :
Il faut rester dans le sujet. L'auteur a defini le cadre de la discussion qui l'interessait de facon claire. Devier vers le capitalisme et la bourse c'est en quelque sorte focaliser tous les yeux vers un nouveau sujet et ca amene a un bilan simple : finalement, on ne parle pas de l'action Mandrake.. le journal est donc pauvre en reflexion puisque celle-ci ne porte pas sur ce qu'il a souleve.
Je vais me permettre un pauvre petit parallele, si demain je souhaite faire reflechir et reagir les lecteurs a la nouvelle canette de "Coca Vanille" afin de savoir s'ils l'aiment plus que la canette citron light... et bien ca m'ennerverait de n'avoir pour reponse qu'un immense debat sur les mefaits du sucre sur ma ligne, puis sur le bien fonde de la mode sur la sante, puis finalement sur la puissance des medias dans nos moeurs, pour en arriver enfin au capitalisme, et a l'exploitation des pauvres petits enfants dans les plantations de canne a sucre... J'aurais probablement envie de dire : "Ok, je suis d'accord avec tout ca, mais Merde c'est pas de ca que je parle ! Vous l'aimez ce coca vanille ou quoi ??!!".
Voila, l'exemple est volontairement ridicule. J'ai note ici et la des debats tres interessants, mais je pense qu'il aurait ete plus respectueux envers l'auteur de les compiler en un nouveau journal, et de laisser les gens interesses par la cotation de Mandrake s'exprimer simplement ici sur le sujet qui les interessait initialement.