• [^] # Re: Ouais mais rien ne vaut une Bonne suse ou une Debian

    Posté par . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.

    La suze est gravement merdeuse, déja qu'on a des mots de passe de 8 caractères max par défaut (pourquoi ?) mais en plus yast n'est pas trop prolixe, ni avancé ; de plus les chemins utilisés sont propres à la distrib, vous recompilez Apache, et plus rien ne fonctionne.
    Tout est sous forme de variables, dont on ne sait rien. Alors que pour démarrer un réseau il suffit de faire ifup eth1 ici il y a tellement de variables inconnues que c'est la croix et la bannière pour empêcher que soient utilisés ces scripts qui assument par exemple que vous utilisez eth0 pour aller sur Internet, eth1 pour la DMZ. Même dans Windows c'est pas aussi merdeux.
    Bref, j'ai reformaté l'ensemble, j'ai remis une RH, mais c'est vrai, c'est pas meilleur : surconsommation de RAM (tu démarre le noyau, le réseau et deux trucs, puis tu retourne acheter une autre barre de 250Mo : exagération).
    D'T'aleur je vais essayer un autre OS, vous avez un truc bien Unix ? OpenBSD ? Mais les derniers articles ici même font état d'un kernel crevé de vieux bugs.
    Quand je dis Unix, c'est à peine une arborescence rc.d (pareil : pourquoi faire, mon serveur démarre toujours dans le même mode, je n'en veux plus de ces démarrages à phases inutiles), pas de variables pas de sous-sous-scripts impossibles à tracer.

    Oula, vivement un système avec un seul script de démarrage des pilotes rechargeables dynamiquement, des libraries partagées, un micro-kernel round-robin temps réèl, mais bon, ça, c'est un Amiga.

    Habituons-nous à la médiocrité.
    C'est gratos, certe, mais c'est pas la panacée.