Il ne faut pas confondre machine à voter (comme aux US par exemple) et vote électronique. Une machine à voter n'implique par forcément un vote électronique.
Le vote électronique se base sur un ensemble de problèmes de cryptographie complexes. Pour être "valide" un protocole de vote doit (entre autres) :
- garder le vote confidentiel, de façon inconditionnelle ; c'est à dire même dans 1000 ans, avec des ordinateurs quantiques dopé aux Tiberium, personne ne pourra savoir qui à voter pour qui.
- empécher de vendre une voix, c'est à dire qu'il ne doit pas être possible, après le vote, de prouver à un tiers pour qui vous avez voté.
- donner des résultats publiquement vérifiable. Cela signifie que tout le monde peut vérifier sur son ordinateur que le résultat du vote est correct. Cela implique un protocle public ; les implémentations peuvent être "fermées".
- permettre à un votant de vérifier que sa voix a été correctement prise en compte.
- ...
Bref un bon protocole assure autant l'électeur que s'il avait mis une enveloppe dans l'urne. Cependant un problème majeur freine l'adoption du vote électronique pour des élections institutionnelles : ces protocoles sont très compliqués, et donc l'électeur moyen peut difficilement appréhender leurs sûreté et donc avoir confiance.
# Re: Vote électronique
Posté par jcs (site web personnel) . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 2.
Le vote électronique se base sur un ensemble de problèmes de cryptographie complexes. Pour être "valide" un protocole de vote doit (entre autres) :
- garder le vote confidentiel, de façon inconditionnelle ; c'est à dire même dans 1000 ans, avec des ordinateurs quantiques dopé aux Tiberium, personne ne pourra savoir qui à voter pour qui.
- empécher de vendre une voix, c'est à dire qu'il ne doit pas être possible, après le vote, de prouver à un tiers pour qui vous avez voté.
- donner des résultats publiquement vérifiable. Cela signifie que tout le monde peut vérifier sur son ordinateur que le résultat du vote est correct. Cela implique un protocle public ; les implémentations peuvent être "fermées".
- permettre à un votant de vérifier que sa voix a été correctement prise en compte.
- ...
Bref un bon protocole assure autant l'électeur que s'il avait mis une enveloppe dans l'urne. Cependant un problème majeur freine l'adoption du vote électronique pour des élections institutionnelles : ces protocoles sont très compliqués, et donc l'électeur moyen peut difficilement appréhender leurs sûreté et donc avoir confiance.