Mais il contient aussi des remarques pertinente, helas détournées de leur context et donc galvaudées.
mais encore ? j'ai dit le contraire ? je galvaude où ?
mais son aspect lapidaire et peut explicatif
vrai c'est assez épidermique, le but c'etait surtout de montrer que non l'article de Patrick Murris n'est pas une référence bien au contraire.
mais son aspect lapidaire et peut explicatif ne peut pas rendre service a la propagation de ce format au combien puissant et pratique.
mais le but n'etait pas de faire de la pub à Flash bien au contraire !
Effectivement Flash est pratique et d'un certain côté et dans certains contextes puissant, mais c'est quand même une MAUVAISE solution pour de BONNES raisons.
Flash permet l'integration transparente de video et de son
bon si on parle de bien connaitre le sujet je dis hola ! Le format video est propriétaire ce qui EMPECHE d'écrire un player libre pour flash ou de l'intégrer dans un projet GPL avec de la video.
En outre les performances de la vidéo sont EXCESSIVEMENT médiocres, ça va pour de courtes séquences mais impossible de streamer sans une solution serveur excessivement onéreuse et excessivement propriétaire. Sinon le ratio qualité/poids est assez ridicule.
NB: je dis ça pourtant j'adore ce format et le soft qui permet d'en faire :/
pour parler de l'aune de l'expérience. faut pas présumer de celle des autres, c'est pas parceque que quelqu'un trol^Wposte "sapu caimal" qu'il n'a pas une bonne idée de la chose.
Flash permet [...] de gerer des base de donnée
ben faut savoir si vous savez de quoi tu parles là ! Flash peut autant gérer une base de données qu'un browser, c'est à dire que dalle, juste causer avec du script serveur. Brrr un client qui gère direct avec un BDD le flip (le plus drôle c'est que des "grands" développeurs flash ont fait ça avec des proxies php huhuhu, mdp et login balancés en clair depuis flash huhuhu).
Ce n'est pas libre ? et alors ?
et alors l'utilisation et le développement du truc dépend uniquement du bon vouloir de Macromedia. Certes c'est pas forcément un mal (quoique du point de vue d'un dev flash c'est un mal étant donné l'orientation que ça prend) mais le jour où ils laissent tomber... Dans ce contexte autant utiliser windows, et avec longhorn tu feras encore plus de choses qu'avec flash. berk :/
brefle le but n'était pas de défendre flash mais bien d'affuter les arguments et d'apporter de l'eau au moulin d'une alternative libre - ce qui passe par la compréhension des atouts de flash, mais en employant un ton tant soit peu agressif que le tien à mon avis, un peu d'humour quoi :o)
[^] # Re: Pour en finir avec Patrick Murris et pour commencer avec une critique de Flash intelligente
Posté par tcws . En réponse au journal Pour en finir avec Patrick Murris et pour commencer avec une critique de Flash intelligente. Évalué à 1.
mais encore ? j'ai dit le contraire ? je galvaude où ?
mais son aspect lapidaire et peut explicatif
vrai c'est assez épidermique, le but c'etait surtout de montrer que non l'article de Patrick Murris n'est pas une référence bien au contraire.
mais son aspect lapidaire et peut explicatif ne peut pas rendre service a la propagation de ce format au combien puissant et pratique.
mais le but n'etait pas de faire de la pub à Flash bien au contraire !
Effectivement Flash est pratique et d'un certain côté et dans certains contextes puissant, mais c'est quand même une MAUVAISE solution pour de BONNES raisons.
Flash permet l'integration transparente de video et de son
bon si on parle de bien connaitre le sujet je dis hola ! Le format video est propriétaire ce qui EMPECHE d'écrire un player libre pour flash ou de l'intégrer dans un projet GPL avec de la video.
En outre les performances de la vidéo sont EXCESSIVEMENT médiocres, ça va pour de courtes séquences mais impossible de streamer sans une solution serveur excessivement onéreuse et excessivement propriétaire. Sinon le ratio qualité/poids est assez ridicule.
NB: je dis ça pourtant j'adore ce format et le soft qui permet d'en faire :/
pour parler de l'aune de l'expérience. faut pas présumer de celle des autres, c'est pas parceque que quelqu'un trol^Wposte "sapu caimal" qu'il n'a pas une bonne idée de la chose.
Flash permet [...] de gerer des base de donnée
ben faut savoir si vous savez de quoi tu parles là ! Flash peut autant gérer une base de données qu'un browser, c'est à dire que dalle, juste causer avec du script serveur. Brrr un client qui gère direct avec un BDD le flip (le plus drôle c'est que des "grands" développeurs flash ont fait ça avec des proxies php huhuhu, mdp et login balancés en clair depuis flash huhuhu).
Ce n'est pas libre ? et alors ?
et alors l'utilisation et le développement du truc dépend uniquement du bon vouloir de Macromedia. Certes c'est pas forcément un mal (quoique du point de vue d'un dev flash c'est un mal étant donné l'orientation que ça prend) mais le jour où ils laissent tomber... Dans ce contexte autant utiliser windows, et avec longhorn tu feras encore plus de choses qu'avec flash. berk :/
brefle le but n'était pas de défendre flash mais bien d'affuter les arguments et d'apporter de l'eau au moulin d'une alternative libre - ce qui passe par la compréhension des atouts de flash, mais en employant un ton tant soit peu agressif que le tien à mon avis, un peu d'humour quoi :o)