y'a pas une confusion dans les formats là ?
Parcque bon, comparer SVG et XUL... je ne suis pas sûr que ça serve à faire la même chose ! SVG c'est pour décrire des formes vectorielles (et éventuellement quelques intéractions). XUL c'est pour définir une IHM au niveau au dessus : on veut un bouton, un menu, etc. Ou alors j'ai peut être pas tout compris... de toute façon il me semble que les 2 sont complémentaires.
Si l'ont prend exemple du côté de chez Microsoft, c'est XAML + WVG qui est prévu, ce qui correspond "en gros" à XUL + SVG...
# Re: Formats pour clients riches XML
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Formats pour clients riches XML. Évalué à 1.
Parcque bon, comparer SVG et XUL... je ne suis pas sûr que ça serve à faire la même chose ! SVG c'est pour décrire des formes vectorielles (et éventuellement quelques intéractions). XUL c'est pour définir une IHM au niveau au dessus : on veut un bouton, un menu, etc. Ou alors j'ai peut être pas tout compris... de toute façon il me semble que les 2 sont complémentaires.
Si l'ont prend exemple du côté de chez Microsoft, c'est XAML + WVG qui est prévu, ce qui correspond "en gros" à XUL + SVG...